ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.07.12 р. Справа № 5006/3/70/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промальпсервіс» м. Краматорськ
до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк (платник - Відокремлений підрозділ моторвагонне депо Іловайськ «Державне підприємство «Донецька залізниця) м. Іловайськ
про стягнення заборгованості в сумі 90672,81 грн., з яких: 73388,99 грн. - основний борг, 15694,66 грн. - штраф, 1589,16 грн. - пеня
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
За участю представників сторін:
від позивача: Федорова С.І. - представник
від відповідача: Крикунов В.О. - представник
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промальпсервіс» м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк (платник - Відокремлений підрозділ моторвагонне депо Іловайськ «Державне підприємство «Донецька залізниця) м. Іловайськ про стягнення заборгованості в сумі 90672,81 грн., з яких: 73388,99 грн. - основний борг, 15694,66 грн. - штраф, 1589,16 грн. - пеня.
Ухвалою від 12.06.2012 року було порушено провадження по справі № 5006/3/70/2012.
02.07.2012 р. сторони надали спільну заяву, в якій позивач просить в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 73388,99 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки після порушення провадження по справі відповідачем сума боргу у розмірі 73388,99 грн. сплачена в повному обсязі (платіжне доручення № 731 від 26.02.2012 року на суму 73388,99 грн.).
Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 73388,99 грн. відсутній провадження по справі № 5006/3/70/2012 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Що стосується стягнення з відповідача штрафу у розмірі 15694,66 грн. та пені в сумі 1589,16 грн., то слід зазначити, що позивач від цієї частини позовних вимог відмовився, тому в цій частині провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В свою чергу, відповідач зобов'язався сплатити у повному обсязі витрати по сплаті судового збору в сумі 1812,91 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 49 та п. п. 11 , 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 5006/3/70/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промальпсервіс» м. Краматорськ до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк (платник - Відокремлений підрозділ моторвагонне депо Іловайськ «Державне підприємство «Донецька залізниця) м. Іловайськ в частині стягнення боргу в сумі 73388,99 грн. припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та в частині стягнення штрафу у розмірі 15694,66 грн. та пені в сумі 1589,16 грн. припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк (платник - Відокремлений підрозділ моторвагонне депо Іловайськ «Державне підприємство «Донецька залізниця) м. Іловайськ (83001, м. Донецьк, вулиця Артема, 68; 86793, м. Іловайськ, вулиця Пролетарська, 33; р/р 2600901517249 в Укрексімбанк м. Донецьк, МФО 334817, код ЄДРПОУ 01074957, ІПН № 010749505096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промальпсервіс» м. Краматорськ (84301, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця 19-го Партз'їзду, 33-8, р/р 2600701301835 в ПАТ «БМ Банк» м. Київ, МФО 380913, код ЄДРПОУ 32934863) витрати по сплаті судового збору в сумі 1812,91 грн.
Видати наказ.
Суддя Гассій О.В.
.
Судове рішення № 25103144, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/3/70/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: