Рішення № 25101494, 27.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

27.06.2012

Справа № 2- 3570

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

27 червня 2012 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

при секретарі- Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 295 779 дол. США заборгованості за кредитним договором, що в гривневому еквіваленті становить 2 359 724, 86гр. та 284 812, 13 гр. пені за прострочення виконання зобов»язань.

Посилається в позові на те, що 05.03.2008 року банком з відповідачем був укладений Кредитний договір № СМ-SME -012/119/2008, за умовами якого йому був наданий кредит в сумі 285 000 дол. США з плаваючою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі FIDR + 5% річних.

07.04.2009 року з відповідачем був укладений додатковий договір №3 до Кредитного договору, відповідно до п.2.2.2 якого відповідачу був наданий транш в сумі 5 730, 54 дол. США.

25.12.2009 року з відповідачем був укладений додатковий договір №4 до Кредитного договору, відповідно до п.2.2.2 якого йому був наданий транш у сумі 1 612, 18 дол. США.

Відповідно до п.1.4 додаткового договору №4 у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань понад 30 календарних днів, сторони домовилися, що відповідач вважається таким, що допустив істотне порушення умов Кредитного договору, в зв»язку з чим зобов»язаний погасити всю суму заборгованості в повному розмірі протягом 30 календарних днів, що слідують за останнім днем строку порушення зобов»язання.

05.03.2012 року відповідачу була направлена вимога про повернення кредиту та процентів за користування коштами, однак до цього часу свої зобов»язання перед банком відповідач не виконав.

Станом на 24.02.2012 року заборгованість відповідача складає:

- 281 534, 53 дол. США залишок заборгованості за кредитом;

- 12 244, 47 дол. США сума несплачених відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Кредитного договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 284 812, 13 гр. пені за прострочення виконання зобов»язань.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови кредитного договору, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи сповіщався належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив.

Судова повістка на його адресу повернулася без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Виходячи з цього та вимог ст..77 ЦПК України суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 05.03.2008 року банком з відповідачем був укладений Кредитний договір № СМ-SME -012/119/2008, за умовами якого йому був наданий кредит в сумі 285 000 дол. США з плаваючою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі FIDR + 5% річних.

07.04.2009 року з відповідачем був укладений додатковий договір №3 до Кредитного договору, відповідно до п.2.2.2 якого відповідачу був наданий транш в сумі 5 730, 54 дол. США.

25.12.2009 року з відповідачем був укладений додатковий договір №4 до Кредитного договору, відповідно до п.2.2.2 якого йому був наданий транш у сумі 1 612, 18 дол. США.

Відповідно до п.1.5.1 ст.1.5 частини №2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені в Графіку повернення кредиту та сплати процентів.

П.1.5.1.1 частини №2 Кредитного договору сторони домовилися, що нараховані проценти за користування кредитом мають сплачуватися позичальником одночасно з погашенням відповідачем відповідної частини кредиту згідно з Графіком.

Відповідно до п.1.4 додаткового договору №4 у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань понад 30 календарних днів, сторони домовилися, що відповідач вважається таким, що допустив істотне порушення умов Кредитного договору, в зв»язку з чим зобов»язаний погасити всю суму заборгованості в повному розмірі протягом 30 календарних днів, що слідують за останнім днем строку порушення зобов»язання.

05.03.2012 року відповідачу була направлена вимога про повернення кредиту та процентів за користування коштами, однак дана вимога відповідачем виконана не була.

В зв»язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору та додаткових угод до нього утворилася заборгованість, яка складається з :

- 281 534, 53 дол. США залишок заборгованості за кредитом;

- 12 244, 47 дол. США сума несплачених відсотків за користування кредитом.

- 284 812, 13 гр. пені за прострочення виконання зобов»язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону, тощо.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладеного з позивачем договору, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,1050, 1954 ЦК України,ст.ст.57-60,212-214,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»295 779 дол. США заборгованості, що в гривневому еквіваленті становить 2 359 724, 86гр. та 284 812, 13 гр. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»3 219гр. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя