Ухвала суду № 25099772, 02.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/6472/2012 Провадження № 22-ц/2590/2120/2012 Головуючий у I інстанції - Філатова Л.Б.Категорія - цивільна Доповідач - Смаглюк Р. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Карамболь» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2012 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 08 червня 2012 року була залишена без руху і апелянту було надано п`ятиденний строк з дня отримання її копії для оплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за вказаними реквізитами.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали від 08 червня 2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху отримав 16 червня 2012 року.

Проте у встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2012 року про відкриття провадження вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Р. І. Смаглюк