Рішення № 25099573, 27.06.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
2523/746/2012
Номер документу
25099573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/2523/612/2012

Справа № 2523/746/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Криворученка Д.П.,

секретарі - Микитченко К.Г.,

за участю представника позивача Литовченко В.П., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Чернігівгаз»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за самовільне підключення до загальної мережі систем газопостачання та заборгованості за спожитий природний газ у загальному розмірі 99951,81 грн.

Позов обґрунтовується тим, що відповідач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 і в порушення приписів Постанови КМ України №2246 від 09 грудня 1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», Наказу Держнаглядохоронпраці №254 від 01.10.1997 року «Про затвердження Правил безпеки систем газопостачання України»він здійснив самовільну урізку свого будинку і підсобних приміщень до загальної мережі систем газопостачання та провів самовільний пуск газових приладів без наявності технічної документації та акту про прийняття закінченого будівництвом об'єкта систем газопостачання, що було виявлено та зафіксовано 15 грудня 2011 року представниками ПАТ «Чернігівгаз». У відповідності до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року N475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»відповідачу було нараховані збитки у розмірі 118752 грн, за період з 15.12.2008 року по 16.12.2011 року, і відключено від систем газопостачання.

27 червня 2012 року представником позивача зменшено розмір позовних вимог у частині суми збитків до 96951,81 грн, оскільки відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості. /а.с.47/

У судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримала, виклала факти зазначені у позовній заяві, крім того пояснила, що ПАТ «Чернігівгаз»не погоджується на розстрочку виконання зобов'язання відповідачем, зважаючи на розмір спричинених збитків та той факт, що йому вже такий шанс надавався, однак він порушив узяті на себе зобов'язання про погашення заборгованості протягом двох місяців.

Відповідач у судовому засіданні фактично цивільний позов визнав, однак у нього виникає сумнів щодо правильності нарахування розміру збитків, а крім того просить розстрочити погашення заборгованості. По суті справи пояснив, що дійсно він є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 і на цій ділянці ним побудовано будинок та господарські споруди, зокрема й майстерню, де він допомагав односельцям ремонтувати автомобілі. Домоволодіння не здано в експлуатацію і офіційно право власності не зареєстроване, але він у ньому фактично проживає. Оскільки будинок та господарські споруди необхідно було опалювати, то він самовільно врізався у загальну систему газопостачання, факт якої було викрито працівниками сторони позивача 15 грудня 2011 року. Він намагався добровільно погасити завдані збитки у повному обсязі, але не зміг отримати банківський кредит і тому заборгованість сплатив тільки частково.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено і ця обставина не оспорюється відповідачем, що ОСОБА_2 22 жовтня 2004 року придбав за договором дарування земельну ділянку площею 0,125 га по АДРЕСА_1. Актом -претензією №7540/896 від 15 грудня 2012 року встановлено, що відповідач за адресою АДРЕСА_1 здійснив самовільну урізку до підземного газопроводу і споживав газ з порушенням Правил. До опалювальної площі увійшли будинок - 81,8 м2, гараж та майстерня -70,8 м2. Згідно акту -наряду №256/53 об 1100 год. 16.12.2011 року домоволодіння відповідача відключено від системи газопостачання. Заяви ОСОБА_2 від 16.12 та 30.12.2011 року свідчать, що він дійсно у 2007 році самовільно урізався до системи газопостачання, опалював будинок та майстерню, визначений розмір збитків -118951,51 грн зобов'язався сплатити протягом 2 місяців, його розмір не оспорює, і у разі не сплати боргу не заперечує проти судового розгляду справи. /а.с.9-10, 17-20/

Довідка начальника абонентської служби ПАТ «Чернігівгаз»свідчить, що угода по газопостачанню природного газу між сторонами не укладалась. /а.с.21/

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. N2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством, крім іншого, за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання, самовільне підключення до системи газопостачання, зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством. Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Згідно вимог статей 67-68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року N475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству: використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання; використання газу в разі самовільного відновлення газопостачання; зрив пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством. У разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

З наданого ПАТ «Чернігівгаз»уточненого розрахунку збитків встановлено, що їх розмір становить 96951,81 грн. (118752,02 грн -збитки на день відключення + 199,79 грн - борг -22000 грн -добровільне відшкодування). /а.с.11-16, 48-51/

У відповідності до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути заборгованість за спожитий природній газ та збитки за самовільне підключення до системи газопостачання.

Що стосується прохання відповідача розстрочити погашення заборгованості, то воно не підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Однак, відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження складного збігу сімейних обставин чи наявності такого майнового стану, який би давав підстави для розстрочки виконання рішення суду.

Згідно зі ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

Отже, вимоги відповідача про розстрочення боргу є порушенням принципів закріплених у ст.3 ЦК України та вимог ст.217 ЦПК України щодо наявності поважних причин для розстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У матеріалах справи маються документально підтверджені понесені стороною позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 999,52 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Чернігівгаз». /а.с.1/

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 217, 294 ЦПК України, ст.ст.11, 16 ЦК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. N2246, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року N475, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»до ОСОБА_2 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»/р/р 260383019832, ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 353553, код 03358104/ заборгованість за спожитий природний газ та збитки за самовільне підключення до загальної мережі систем газопостачання у загальному розмірі 96951,81 грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 81 коп.), за період з 15.12.2008 р. по 16.12.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»/р/р 26005020844001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 03358104/ сплачений судовий збір у розмірі 999,52 грн (дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 52 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Криворученко Д.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25099573 ?

Документ № 25099573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25099573 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25099573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25099573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25099573, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 25099573, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25099573 відноситься до справи № 2523/746/2012

Це рішення відноситься до справи № 2523/746/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25099538
Наступний документ : 25099588