Постанова № 25099538, 02.07.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/2523/621/2012

Справа № 2523/859/2012

П О С Т А Н О В А

02 липня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою директором ТОВ ВФ «Севен», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и В :

ГДПІ відділу оподаткування юридичних осіб Чернігівської МДПІ при перевірці ТОВ ВФ «Севен»(код 21397198, юридична адреса: Чернігівський район, с. Петрушин, вул. Чернігівська, буд. 19), встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті земельного податку з юридичних осіб по строку сплати 01.03.2012 року, а доручення подано 29.03.2012 року. Дата вчинення правопорушення 01.03.2012 року, а виявлено 23.05.2012 року, в с. Петрушин Чернігівського району по вул. Чернігівській, буд. 19, чим порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відносно директора ТОВ ВФ «Севен»- ОСОБА_1, уповноваженою особою податкової інспекції 07.06.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-2 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення не є триваючим, з дня його вчинення (01 березня 2012 року) на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Козак