Рішення № 25099164, 15.05.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/1378/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гребенюк В.В.,

при секретарі - Литовченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1, зацікавлена особа - Прокуратура Подільського району м. Києва до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2012 року під час рейду «Діти вулиці» в підвальному приміщенні за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 представниками служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації було виявлено жінку разом з малолітньою дитиною жіночої статі, приблизно 10-11 місяців. В ході перевірки було встановлено, що ім'я жінки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а дитина - її малолітня донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що 11.01.2012 року ОСОБА_2 звільнилась з місць позбавлення волі, де і народила доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина була виявлена в антисанітарних умовах неможливих для проживання. Дитину разом з матір'ю було направлено до дитячої клінічної лікарні № 9 м. Києва, для проходження медичного обстеження. Крім того, встановлено, що дитина з народження не перебуває на обліку у жодній лікарні.

Оскільки мати не може створити належні умови в яких буде перебувати дитина після повернення її з лікарні, не має доходу, місця проживання, залишати дитину з нею може загрожувати її здоров'ю та розвитку, в зв'язку з чим служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

В подальшому, 08.02.2012 року прокурором Подільського району м. Києва було винесено постанову про відібрання дитини, а службою було виконано дану постанову та 08.02.2012 року адміністрацією дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва в особі головного лікаря - Пянкової О.В. в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації - Інжевської М.В. було передано малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 співробітникам КМБД «Берізка», про складено відповідний акт.

На підставі поданої до суду заяви, ухвалою суду від 10.04.2012 року було прийнято заяву про зміну позовних вимог та змінено предмет позову з відібрання дитини без позбавлення батьківських прав на позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До початку судового засідання представник служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації та представник прокуратури Подільського району м. Києва подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що позов підтримують, просили позов задовольнити з викладеним в ньому підстав.

Представник служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, додала до своєї заяви судову повістку від 24.04.2012 року, акт про неможливість вручення судової повістки від 14.05.2012 року, висновок за № 902 від 15.05.2012 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи, згідно отриманої відповіді відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

Відповідач в судові засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Так, про явку в судове попереднє засідання 08.02.2012 року відповідачу направлялась судова повістка (а.с. 22), про явку в попереднє судове засідання 27.03.2012 року відповідачу направлялась судова повістка (а.с. 24), про явку в судове засідання 24.04.2012 року відповідачу направлялась судова повістка (а.с. 38), про явку в судове засідання 15.05.2011 року відповідачу направлялась судова повістка (а.с. 55).

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 26.01.2012 року під час рейду «Діти вулиці» в підвальному приміщенні за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 представниками служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації було виявлено жінку разом з малолітньою дитиною жіночої статі, приблизно 10-11 місяців. В ході перевірки було встановлено, що ім'я жінки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією паспорта (а.с. 10), а дитина - її малолітня донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що 11.01.2012 року ОСОБА_2 звільнилась з місць позбавлення волі, де і народила доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Встановлено, що 11.01.2012 року ОСОБА_2 звільнилась з місць позбавлення волі, де і народила доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено випискою з Чорноморської виправної колонії № 74 (а.с. 8).

Дитина була виявлена в антисанітарних умовах неможливих для проживання, що підтверджено фотокопіями (а.с. 12-20). Дитину разом з матір'ю було направлено до дитячої клінічної лікарні №9 м. Києва, для проходження медичного обстеження (а.с. 6 - 7), дитина не перебуває на обліку у лікарні.

08.02.2012 року до Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надано листа яким ДКЛ № 9 повідомляє заступника прокурора Подільського району м. Києва, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, поступила до стаціонару 26.01.2012 року по акту міліції. На теперішній час дитина ще знаходиться в стадії обстеження. Встановлено попередній діагноз: гостра респіраторна вірусна інфекція, гострий обструктивний бронхіт, ДНО-І ступеню. Рахіт ІІ ступеню, підгострий перебіг, період розпалу. Гіпотрофія І-ІІ ступеню. Затримка статокінетичного розвитку. Захворювання, які виявлені у малолітньої ОСОБА_1, стались в наслідок переохолодження, недоїдання дитини, що могло також в свою чергу спричинити затримку статокінетичного розвитку дівчинки. 01.02.2012 року мати дитини ОСОБА_2 перебувала в нетверезому стані. З цього приводу викликалась міліція. 07.02.2012 року мати самовільно покинула дитину у відділені та не повернулась (а.с. 40).

08.02.2012 року прокурором Подільського району м. Києва було винесено постанову про відібрання дитини (а.с. 42).

Службою було виконано дану постанову, 08.02.2012 року адміністрацією дитячої клінічної лікарні № 9 Подільського району м. Києва в особі головного лікаря - Пянкової О.В. в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації - Інжевської М.В. було передано малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 співробітникам КМБД «Берізка», про складено відповідний акт (а.с. 43).

Раніше, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2010 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3-4).

Як вбачається з висновку Подільської РДА м. Києва за № 3902 від 15.05.2012 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 57).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він п. 2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають: один з батьків; опікун; піклувальник; особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_2 піклуються про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Доказів наявності у ОСОБА_2 душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання, або інших не залежних від неї причин, що унеможливлюють виконання своїх батьківських обов'язків, судом встановлено не було.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини, а відтак, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, для стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського будинку дитини «Берізка» на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 квітня 2012 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття - 18 років.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 150,164 - 166 СК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1, зацікавлена особа - Прокуратура Подільського району м. Києва до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити;

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 11.03.2001 року першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 253 від 11.03.2011 року);

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Київського міського будинку дитини «Берізка» (ідентифікаційний код 23390630) на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 квітня 2012 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття - 18 років;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ Гребенюк В. В.