Справа № 2607/6315/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2012 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Васильченка О.В.,
при секретарі - Кушніренко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2372/ФКВ-07 від 24 грудня 2007 року. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2372/ФКВ-07 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 11 655.00 USD (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять доларів, 00 центів) дол. США з розрахунку 9,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 24 грудня 2007 року по 23 грудня 2014 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.
Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повернути суму наданого кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, а також комісії, штрафні санкції та інші платежі згідно умов Договору.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконала, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 49274 грн. 49 коп. та судовий збір.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначивши про те, що умови договору не виконувала в повному обсязі, оскільки тимчасово не працює.
Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків ТОВ «Український промисловий банк».
24.12.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2372/ФКВ-07 (а.с. 6-8).
На виконання умов Кредитного договору Банк надав відповідачеві кредит в сумі 11 655 доларів США, а відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит (грошові кошти) та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, зазначених у Договорі.
Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками в розмірі не менш як 138,75 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно з п.п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця.
Пунктом 1.7 Договору передбачено, що щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми Кредиту, визначеної у п 1.1 Договору.
ОСОБА_1, всупереч умов Договору, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 26.04.2012 заборгованість відповідача за Договором складає 49274 грн. 49 коп., з яких: 47457 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом; 700 грн. 12 коп. - заборгованість за відсотками; 1116 грн. 49 коп. - комісія Банку.
Причиною спору стала відмова відповідача у добровільному порядку виконати умови Договору щодо здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Умовами Договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі та у терміни, визначені графіком надання кредиту, який відповідач в свою чергу отримала.
ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надала суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність її вини у невиконанні зобов'язань за договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 492 (чотириста дев'яносто дві) грн. 74 коп. (а.с. 5).
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 2372/ФКВ-07 від 24.12.2007 р. в сумі 49274 (сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 492 (чотириста дев'яносто дві) грн. 74 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення
СУДДЯ Васильченко О. В.
Судове рішення № 25098929, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/6315/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: