Рішення № 25098786, 27.06.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/2517/917/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2012 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 19 листопада 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»та відповідачкою було укладено кредитний договір №005-24973-191107, згідно якого банк надав кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно тарифів на обслуговування платіжних карток VISA CLASSIC тарифний пакет «VISA Класичний», строком користування кредитною лінією 364 календарні дні, з кожним наступним наданням кредитної лінії, після спливу строку надання попередньої, на мовах, погоджених сторонами у цьому договорі без підписання додаткових угод. Відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом. У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 11.04.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 10074 грн. 63 коп. З 15 вересня 2009 року ПАТ «ДельтаБанк»є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта»». У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду і просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2.ст197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до кредитного договору №005-24973-191107 від 19 листопада 2007 року та тарифів на обслуговування кредитних карток (а.с.5-7) банк надав позичальнику кредит у розмірі 30000 грн., шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно тарифів на обслуговування платіжних карток VISA CLASSIC тарифний пакет «VISA Класичний», строком користування кредитною лінією 364 календарні дні, з кожним наступним наданням кредитної лінії, після спливу строку надання попередньої, на мовах, погоджених сторонами у цьому договорі без підписання додаткових угод.

Відповідно до п.3.6 Кредитного договору, Правил здійснення операцій за картковими рахунками, тарифів на обслуговування платіжних карток VISA CLASSIC тарифний пакет «VISA Класичний», повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному «Тарифами». (а.с.5)

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №005-24973-191107 від 19 листопада 2007 року вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 11.04.2012 року, становить в загальній сумі 10074,63 грн. ( а.с.13).

Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк», з 15 вересня 2009 року ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «Комерційний банк»Дельта»». ( а.с.14-15)

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредит, однак не виконав зобов'язань по поверненню кредиту, умов кредитного договору і не сплатив відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 554,1048,1049,1054 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,1048, 1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №005-24973-191107 від 19 листопада 2007 року у сумі 10074 (десять тисяч сімдесят чотири) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко