Рішення № 25098506, 20.06.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження по справі № 2/2517/886/12

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 08 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем було укладено кредитний договір №2203417028, згідно якого банк надав йому кредит за програмою «Споживчий кредит на купівлю автомобіля»у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 44762, 00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 95% на рік, комісії за надання кредиту у розмірі 850,48 доларів США, з кінцевим строком повернення 08 січня 2015 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом. Виконання зобов»язань за договором кредиту забезпечено заставою, предметом якої є автомобіль марки MAZDA CX7, 2007 року випуску.

30 квітня 2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 2203417028/01, відповідно якої було проведено реструктуризацію кредиту та у період з 08 травня 2009 року по 08 квітня 2010 року відповідачу було надано кредитні канікули, під час яких відповідач зобов»язався сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 5121,96 доларів США. У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 02 лютого 2012 року утворилася заборгованість у розмірі 76117 грн. 37 коп. 14 жовтня 2009 року згальними Зборами акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». У зв»язку з порушенням умов кредитного договору боржником позивач змушений був звернутися до суду і просить суд стягнути на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але попередньо надав суду заяву, щодо розгляду справи за його відсутності та в разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2.ст197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осб, які беруть участь у справ, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за всутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до кредитного договору №2203417028 від 08 січня 2007 року (а.с.9-11 банк надав позичальнику кредит за програмою кредитування «Споживчий кредит на купівлю автомобіля»у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 44762, 00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 95% на рік, комісії за надання кредиту -850,48 доларів США, з кінцевим строком повернення 08 січня 2015 року.

Виконання зобов»язань за договором кредиту забезпечено заставою, предметом застави є автомобіль марки MAZDA CX 7, 2007 року випуску.( а.с.9-13)

Згідно меморіального валютного ордеру № OJTC3440 від 08.01.2008 року ОСОБА_2 отримав 44762,00 доларів США. (а.с.20)

Відповідно до п.3.2. кредитного договору погашення кредиту та процентів здійснюється щомісяця у строк визначений в Додатку №1 до договору кредиту. ( а.с.12).

При порушенні позичальником зобов'язань із погашенням кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5%, що зазначено у п.10.1 договору кредиту. (а.с.11).

Згідно додаткової угоди №2203417028/01 від 30.04.2009 року про зміну умов погашення (реструктуризацію) Кредиту, визначених Кредитним договором, Банк надав відповідачу кредитні канікули у період з 08 травня 2009 року по 08 квітня 2010 року, під час яких Сукупна заборгованість відповідача (позичальника»по сплаті процентів за Кредитом відповідно до умов Кредитного договору становить 5121,96 доларів США. Протягом кредитних канікул позичальник зобов»язався сплатити 93,71% сукупної заборгованості за процентами, тобто пільгова заборгованість за процентами, шляхом здійснення щомісячних платежів, згідно п.1.1.1 додаткової угоди. Різниця між сукупною заборгованістю за процентами та пільговою заборгованістю за процентами -залишкова заборгованість за процентами становить 321,70 доларів США та складається із щомісячної залишкової заборгованості за процентами. Позичальник зобов»явся здійснити погашення залишкової заборгованості за процентами та інших платежів за кредитним договором. (а.с.16 -18)

Згідно претензії № 09-14-01109/1496 від 04.02.2009 року, Київська Регіональна Дирекція «Райффайзен Банк Аваль»повідомляла ОСОБА_2, про наявну заборгованість перед банком згідно кредитного договору №2203417028 від 08.01.2007 року та вимагала повернути кредит або передати у володіння банку предмет застави -автомобіль марки MAZDA CX7, 2007 року випуску, з 02.02.2009 року -моменту реєстрації у Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. (а.с.21)

Згідно листа-попередження №09-14-0110911496 від 04.02.2009 року про включення до Єдиної інформаційної системи Національного банку України «Реєстр позичальників», Київська Регіональна Дирекція «Райффайзен Банк Аваль»повідомляла про наявну заборгованість перед банком згідно кредитного договору №2203417028 від 08.01.2007 року та у зв»язку з її не сплатою до 02.02.2009 року, подальшого вирішення комітетом банку питання щодо внесення відомостей про приватну особу ОСОБА_2, як проблемного боржника, до Єдиної інформаційної системи Національного банку України «Реєстр позичальників», що унеможливить його подальше отримання кредитів у банках та інших кредитних установах. (а.с.22)

Заборгованість по кредиту №2203417028 від 08 січня 2007 року боржника ОСОБА_2 станом на 02.02.2012 року, в еквіваленті по курсу НБУ становить: заборгованість за кредитом -39720,88 доларів США грн.(317357,91 грн.), в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -11855,79 доларів США (94963,90 грн.), заборгованість за відсотками за користування кредитом -9019,14 доларів США (72060,22 грн.), пеня за прострочення погашення кредиту -15405,76 доларів США (123087,40 грн.), пеня за прострочення погашення відсотків -11971,59 доларів США, (95649,41 грн), що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.5-8).

Згідно Статуту публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 14 жовтня 2009 року відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». (а.с.26-29)

Пунктом 3.13. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов Договору кредиту, Банк має право вимагати, а позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит, сплатити відсотки, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. ( а.с.10)

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 отримав у позивача споживчий кредит на купівлю автомобіля у розмірі 44762, 00 доларів США, однак не виконав зобов'язань по поверненню кредиту, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 02 лютого 2012 року складається з заборгованість за кредитним договором №2203417028 від 08 січня 2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом -317357 (триста сімнадцять тисяч триста п»ятдесят сім) грн. 91 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом -72060 (сімдесят дві тисячі шістдесят) грн. 22 коп., пені за прострочення погашення кредиту -123087 (сто двадцять три тисячі вісімдесят сім) грн.40 коп., пені за прострочення погашення відсотків - 95649 (дев»яносто п»ять тисяч шістсот сорок дев»ять) грн. 41 коп., в зв'язку з чим така підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 3219 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.526,527,530,549,550,551,610,611,623,624,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218,224-226,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №2203417028 від 08 січня 2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом -317357 (триста сімнадцять тисяч триста п»ятдесят сім) грн. 91 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом -72060 (сімдесят дві тисячі шістдесят) грн. 22 коп., пені за прострочення погашення кредиту -123087 (сто двадцять три тисячі вісімдесят сім) грн.40 коп., пені за прострочення погашення відсотків - 95649 (дев»яносто п»ять тисяч шістсот сорок дев»ять) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»витрати за судовий збір на користь держави, сплачений при подачі позовної заяви у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко