Рішення № 250981, 12.10.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/540

12.10.06

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" Київтрансгаз"

До Національної академії оборони України Міністерства оборони України

Про стягнення 4 161, 79 грн.

Суддя М.М. Якименко

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача Ганченко М.О. представник по довіреності

Від відповідача Зеленов А.С. представник по довіреності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 4 161, 79 грн. заборгованості за договором № БЮ/2003 –Т/4041 з транспортування природного газу мережами високого тиску від 01.11.2002, в тому числі 3 904,95 грн. - основного боргу, 181, 25 грн. –пені, 33, 82 грн. –3 % річних, 41, 77 грн. - інфляційної складової боргу, крім того 102,00 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.10.2006 в судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення суми позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 584, 91 - основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу з січня по серпень 2006 р., 181, 25 грн. –пені, 33, 82 грн. – 3 % річних, 41, 77 грн. - інфляційної складової боргу, крім того 102,00 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки, відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 3 320, 04 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав суму боргу, однак заперечував проти стягнення штрафних санкцій.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників, всебічно та повно з”ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об”єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В :

Між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (надалі Позивач) та Національною академією оборони України (надалі Відповідач) було укладено договір № БЮ/2003 –Т/4041 від 01.11.2002 дію якого дію якого Додатковими угодами № 1/2005 від 25 листопада 2005р. та № 3/2006 від 30 грудня 2005 року було пролонговано відповідно на 2005, 2006 роки (надалі –Договір).

На виконання умов Договору, Позивачем надано Відповідачу послуги по транспортуванню природного газу в грудні 2005 року у обсязі 9,330 тис. куб. м. природного газу, а за період січень - серпень 2006 року у обсязі - 73,020тис. куб. м. нриродного газу по ціні грудень - травень 2006р. - 40,20фн. в т.ч. ПДВ - 6,70грн за 1 000 куб. м. відповідно до Постанови НКРЕ від 30.04.2004р. №437, а з червня 2006р. ціна складає - 59,52грн. в т.ч, ПДВ - 9,92грн за 1 000 куб. м. відповідно до Постанови НКРЕ від 23.05.2006р. №589.

Загальна вартість наданих послуг Відповідачу у вищевказаний період 2005 становить 375,07грн., а за період 2006 року - 3 529,88грн., що підтверджується актами приймання - передачі послуг з транспортування газу підписаний сторонами Договору.

Передбачене розділом 4 Договору зобов'язання щодо оплати послуг з транспортування природного газу за вищезазначені періоди, Відповідачем не були виконані. В зв»язку з чим, на день звернення Позивача до суду, загальна сума боргу становила 3 904,95 грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив позивачу заборгованість в розмірі 3 320, 04 грн., в зв»язку з чим в частині стягнення основного боргу у розмірі 3 320, 04 грн. провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України, а вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 584, 91 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 5.5. Договору при несвоєчасній оплаті послуг з транспортування газу у строки встановлені договором, Відповідач зобов»язався сплатити на користь Позивача, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховувалася пеня.

Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно якого розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 181, 25 грн. відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

На підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд зменшує суму пені, що правомірно заявлена до стягнення з відповідача, до 30, 00 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 41, 77 грн. та 33, 82 грн. –3 % річних обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 584, 91 - основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу з січня по серпень 2006 р., 30, 00 грн. –пені, 33, 82 грн. –3 % річних, 41, 77 грн. - інфляційної складової боргу, в частині стягнення основного боргу в розмірі 3 320, 04 грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Національної академії оборони України Міністерства оборони України (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28, п/р 35212045000881 в УДК м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 07834530) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр-т Комарова, 44, п/р № 26000380623171 в Київській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк ", МФО 321013, код ЄДРПОУ 23517243), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 584 (п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 91 коп. - основного боргу, 30 (тридцять) грн. –пені, 33 (тридцять три) грн. 82 коп. –3 % річних, 41 (сорок одна) грн. 77 коп. - інфляційної складової боргу, 102 (сто дві) грн. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. –на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 3 320, 04 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: