Ухвала суду № 25097864, 25.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1849/12

У Х В А Л А

25 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява, яка 08.06.2012 року суддею Печерського районного суду м. Києва Горкавою В.Ю. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність, була виділена в окреме провадження та роз'єднана з позовними вимогами про визнання заповіту недійсним.

Повторним автоматичним розподілом справи, у зв'язку із роз'єднанням судової справи в окреме провадження, було визначено суддю Ільєву Т.Г.

Ухвалою суду від 12 червня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків: так, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність - в розмірі 214,60 грн., а також додати до позовної заяви її копію та копію документів, що додаються до неї, для відповідача у справі.

22.06.2012 року на ухвалу суду від 12 червня 2012 року позивачем було надано суду наступні документи: оригінал квитанції судового збору в розмірі 107,30 грн. від 20.06.2012 року; копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. від 21.05.2012 року; копії позовної заяви з додатками від 26.05.2012 року (за числом сторін).

Перевіривши документи, надані позвачем, суддя вважає, що позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки.

Сплачуючи частково судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність в розмірі 107,30 грн., позивач помилково посилається на п.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір», зазначаючи, що у разі роз'єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється, після роз'єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується, так як позивачем при подачі позовної заяви з вимогами про визнання заповіту недійсним, визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність було сплачено судовий збір лише за однією вимогою, а саме за вимогою про визнання заповіту недійсним в розмірі 107,30 грн., вимога про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність взагалі не була оплачена судовим збором, тому це не може вважатися як повторна сплата судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної та юридичної особи немайнового характеру, - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 214,60 грн.

З наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вимоги, встановлені ст.119 ЦПК України, згідно ухвали суду від 12.06.2012 року, в повному обсязі не виконав, сплативши частково судовий збір в розмірі 107,30 грн., за таких обставин продовження у справі не може бути відкрито, а позовна заява, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого ним судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, перерахованого згідно квитанції №k17/K/63 від 20 червня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІльєва Т.Г.