Рішення № 25094921, 22.06.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2505/1789/2012

провадження № 2/2505/318/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі -Швачко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що 10 серпня 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Хрипівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 02. 23 лютого 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають дочок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач їй не надає. На їх утримання вона бажає стягувати з відповідача аліменти. Він може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює ветлікарем у Городнянській ветеринарній лікарні Чернігівської області та отримує відповідну заробітну плату. Окрім цього, відповідач є інвалідом третьої групи з дитинства та отримує пенсію. Аліменти відповідач нікому не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 07 червня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила заявлені нею позовні вимоги в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, та попросила суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, про що надала до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог від 22.06.2012 року. Підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пред'явлений позивачкою позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі, визначеному позивачкою в письмовій заяві про уточнення позовних вимог від 22.06.2012 року. Зазначив, що стан його здоров'я задовільний, аліментів він нікому не платить.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № НОМЕР_1, виданого виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 10.08.2002 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 10 серпня 2002 року, про що виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 10.08.2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 02. Спільне прізвище подружжя після одруження -ОСОБА_2, ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.02.2012 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвано 23 лютого 2012 року ( а.с. 5 ).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 народилась 26 травня 2008 року в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).

Відповідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народилась 05 лютого 2003 року в с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за вих. № 2611 від 05.06.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою : АДРЕСА_1, та до складу її сім'ї входять : дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходиться на її утриманні ( а.с. 6 ).

З дослідженої в судовому засіданні довідки Управління ветеринарної медицини в Городнянському районі від 20.06.2012 року за вих. № 33 встановлено, що заробітна плата ОСОБА_2 становить 1642,20 грн.. За І півріччя 2012 року ОСОБА_2 отримав дохід в розмірі 7668 грн. ( а.с. 20 ).

З довідки управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області від 21.06.2012 року за вих. № 1524/05 встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи за січень 2012 року -822,00 грн., за лютий 2012 року -822,00 грн., за березень 2012 року -822,00 грн., за квітень 2012 року -838,00 грн., за травень 2012 року -938,00 грн., за червень 2012 року -938,00 грн. ( а.с. 22 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача та дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному позивачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сновське Щорського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року і відповідно для ОСОБА_3 до 05.02.2021 року, для ОСОБА_4 до 26.05.2026 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31210206700101 УДКС України у Городнянському районі, код одержувача 37715958, ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Д. Березовський

позов задоволено повністю