Справа № 2034/7548/2012
Провадження по справі № 3/2034/2084/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2012 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Борова Зміївського району, Харківської області, громадянки України, головного бухгалтера ПРАТ «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 515573 від 03.04.2012 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою -головним бухгалтером ПРАТ «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, тер. МЖК Інтернаціоналіст, 50, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року, що призвело до заниження грошового зобов'язання у сумі 7314 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №577/15-114/01282609 від 16.03.2012 року, правопорушення, яке інкримінують притягуваному фактично було вчинене в період 2-4 квартали 2011 року.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вказане правопорушення було вчинене 16.03.2012 року.
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.
Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 25093808, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/7548/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: