Постанова № 25093353, 28.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/2613/12

Провадження №3/2033/966/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2012 року року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: в.о. головного бухгалтера АТ «Газенергокомплект» ,мешкає: Харківська область, с.Черкаські Тишки ,вул.Затишна , буд.4, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи в.о.головного бухгалтера АТ «Газенергокомплект» , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,допустила порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 23.03.2012 р. №47/23-212/30589092 занижено ПДВ за квітень , червень 2011 року у сумі 611809 грн., податку на прибуток за 2 квартал 2011 року у сумі 315378 грн., чим порушила п.198.2 ст.198, п.п.139.1.9 п.139, п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №161866 від 23.03.2012 року, актом перевірки від 23.03.2012 р. №47/23-212/30589092.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання притягуваної про розгляд справи у її відсутність.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя