Справа № 2021/2113/2012
Провадження № 3/2021/534/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.06.2012 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області та Красноградської МДПІ відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноград Харківської області і мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця, щодо скоєння нею правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 та ст. 163-4 ч.1КУпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
23.05.2012 року при проведенні перевірки додержання вимог законодавства про працю фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було виявлене порушення вимог ст.95 КЗпП України -кваліфікованим працівникам (барменам) нараховується заробітна плата на рівні мінімальної, встановленої законодавством України як за просту некваліфіковану роботу.
12.06.2012 року при первірці дотримання вимог податкового законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було виявлено заниження та неперерахування податку на доходи фізичних осіб в травні 2012 року, чим порушено ст.ст.167, 168 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-345/0291 від 23.05.2012 року, копією акта перевірки, копією платіжної відомості, протоколом КР №088886 від 12.06.2012 року, копією акта перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що її дії вірно кваліфіковані по ст. 41 ч.1 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю та ст.163-4 ч.1 КупАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.163-4 ч.1, ст. ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 41 ч.1 та ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача -37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-1020 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 25091095, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2113/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: