Ухвала суду № 25090508, 03.07.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/120/12

У Х В А Л А

03.07.2012 Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання -Талавирі С.Г.

за участю:

представника позивача - не прибув

відповідача - не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства Банк «Меркурій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк «Меркурій»заборгованість за Договором 11/5-48-2 про надання споживчого кредиту в сумі 8774.63 грн., а саме: за кредитом -7000 грн., за відсотками -1774.63 грн., а також витрат на сплату судового збору в сумі 214.60 грн.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 03.07.2012 року не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі та у якій зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи (а.с. 20).

В судове засідання, призначене на 03.07.2012 року, відповідач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, направленим на адресу його реєстрації та повернутим до суду у зв'язку з неврученням відповідачеві в матеріалах справи (а.с. 30), заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неявки, визнані судом поважними, до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У справі за цивільним позовом Акціонерного товариства Банк «Меркурій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту -здійснити заочний розгляд справи.

2. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: А. О. Яковенко