Постанова № 25089837, 25.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1909/2012

н/п 3/2018/790/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 р. Суддя Київського районного суду Колесник С.А., розглянувши заяву Харківської обласної митниці про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу -постанови суду від 07.02.2012 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 351 МКУ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду від 07.02.2012 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 351 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: 33 пари джинсів жіночих, 15 пар капців чоловічих та 900 шт. чохлів для окулярів, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці, а також стягнуто на користь Харківської обласної митниці витрати, пов'язані зі зберіганням товарів на складах митних органів, у розмірі 80,22 грн.

21.05.2012 року до канцелярії суду надійшла заява Харківської обласної митниці, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу -постанови суду від 07.02.2012 року по справі №3/2018/790/2012 про визнання винним гр. ОСОБА_1, посилаючись на те, що стягувачем виступає держава в особі Харківської обласної митниці, яка зберігає предмети порушення митних правил, конфісковані в дохід держави згідно із зазначеним судовим рішенням.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 № 606-XIV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із Журналу розгляду судових справ і матеріалів суддею, справа про порушення митних правил №3/2018/790/2012 із постановою від 07.02.2012 року була передана до канцелярії суду 17.02.2012 року, однак направлена секретарем по адміністративним справам для виконання на адресу Головного управління юстиції у Харківській області та Харківській обласній митниці 11.04.2012 року. /а.с. 30-31/

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2012р. по справі №3/2018/790/2012 набрала законної сили 17.02.2012 року, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України, є обов'язковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова №3/2018/790/2012 від 07.02.2012р. про визнання винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 351 МК України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: 33 пари джинсів жіночих, 15 пар капців чоловічих та 900 шт. чохлів для окулярів, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці, а також стягнення на користь Харківської обласної митниці витрати, пов'язані зі зберіганням товарів на складах митних органів, у розмірі 80,22 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя