Рішення № 25087578, 03.07.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
2010/2670/12
Номер документу
25087578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2010/2670/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 30301,92 грн. та судовий збір в розмірі 303,02 грн., посилаючись на те, що 28 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 47337, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн. Кредит був виданий готівкою згідно заяви на видачу готівки. Відповідач зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку визначених у договорі. Свої зобов'язання за Договором банк виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання за договором не виконав та станом на 24.02.2012 виникла загальна заборгованість за кредитом у розмірі 30301,92 грн.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 28 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 47337, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 12000,00 грн.

Кредит був виданий готівкою згідно заяви на видачу готівки №023В501081490001 від 28.05.2008 року, що підтверджується випискою з особового рахунку Позичальника НОМЕР_1 про видачу готівки 28.05.2008 року.

Відповідно до п.1.1 Договору ОСОБА_2 зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених у Договорі, Додатку 1 та Додатку 2 до даного договору. Згідно п.9.1 Договору кредитор може призупинити надання кредиту та достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за даним договором в разі настання випадків передбачених п.п.9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4, 9.1.5 Кредитного Договору.

В силу ст.1054 ЦПК України, за договором Банк зобов'язується надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Умови договору з боку ОСОБА_2 невиконані, що спричинило порушення вимог ст.629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст.525 ЦК України, - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, що прострочив виконання обов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Якщо Боржник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом (ч.1 ст.1050 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник зобов'язаний передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Право на неустойку виникає в незалежності від наявності у кредитора збитків, заподіяних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч.1 ст.550 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо ж предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).

Процентні ставки встановленого Договором (п.1.1), Додатком 1 та Додатком 2 до Договору.

Згідно з Додатком 1, Додатком 2 до Договору процента ставка (станом на день укладення договору) узгоджена кредитором і позичальником у розмірі 36,0% річних.

П.2.4 Договору -за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка відповідно до Додатку 1 до Договору.

При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч.3 ст.611 ЦК України). Так, у відповідності з Додатком 1 до Договору, боржник зобов'язаний сплатити за невчасну оплату кредиту і нарахованих відсотків 108,0% річних.

Заборгованість ОСОБА_2 перед Банком станом на 24.02.2012 року становить 30301,92 грн.

- 6198,67 грн. -прострочена заборгованість по кредиту;

- 5174,49 грн. -сума дострокового стягнення кредиту;

- 10338,99 грн. -відсотки;

- 8589,77 грн. -підвищені відсотки.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р №29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за кредитним договором № CL 47337 від 28.05.2008 року в розмірі 30301,92 грн. та судові витрати в сумі 303,02 грн., а всього 30604,94 грн. (тридцять тисяч шістсот чотири гривні 94 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25087578 ?

Документ № 25087578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25087578 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25087578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25087578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25087578, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25087578, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25087578 відноситься до справи № 2010/2670/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/2670/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25087570
Наступний документ : 25087677