Вирок № 25087569, 03.07.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1728/12

ПРИГОВОР

именем Украины

22 июня 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре Носачевой И.В. с участием: Прокурора Фильчакова А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дергачи, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 имеющего дочь ОСОБА_5, 2011 года рождения, ранее не судимого,- В совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 осенью 2011 года в дневное время, вблизи с. Шовкоплясы Дергачевского района Харьковской области, действуя умышленно и незаконно сорвал верхушки и листья конопли, принес к себе домой, на АДРЕСА_1 положил в сарае, высушил, измельчил и незаконно хранил наркотическое средство с целью личного употребления путем курения.

08.02.2012 года около 19 час. 55 мин. на ул. Ульянова в с. Безруки, Дергачевского района, Харьковской области, работники милиции в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Кроме того, в правом кармане куртки ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты остатки наркотического вещества растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы №141 от 19.02.2012 года, изъятое у ОСОБА_4 вещество в бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. На момент проведения экспертизы масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составила 8,10 г. На момент проведения исследования №128 от 09.02.2012 года масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляла 8,28 грамм. Вещество растительного происхождения, обнаруженное в куртке ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. На момент проведения экспертизы масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составила 0,04 грамм. Таким образом, у ОСОБА_4 было изъято особо опасного наркотического средства каннабиса общим весом 8,32 грамм.

Кроме того, 06.02.2012 года ОСОБА_6 попросил ОСОБА_4 продать ему наркотическое средство. 08.02.2012 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_4, взял дома пакет с измельченной коноплей, часть отсыпал для продажи ОСОБА_6, а остальную часть оставил у себя в кармане для собственного употребления и пешком направился в с. Безруки Дергачевского района Харьковской области, с целью сбыта наркотического средства ОСОБА_6 В этот же день, 08.02.2012 года около 19 час. 50 мин., ОСОБА_4 на улице Шевченко в с. Безруки, действуя умышленно и незаконно сбыл ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство -каннабис, в бумажном свертке и получил в качестве оплаты 100,00 грн.

08.02.2012 года около 19 час. 55 мин. на ул. Ульянова в с. Безруки, Дергачевского района, Харьковской области, работники милиции в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 деньги в сумме 100,00 грн., которые он получил за незаконный сбыт наркотического средства ОСОБА_6

08.02.2012 года в 20 час. 35 мин. на ул. Шевченко в с. Безруки Дергачевского района Харьковской области работниками милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_6 бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы №141 от 19.02.2012 года, изъятое у ОСОБА_6 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. На момент проведения экспертизы масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составила 1,94 г. На момент проведения исследования №127 от 09.02.2012 масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составила 2,12 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так, как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в незаконном хранении с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновного ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее не судим, имеет дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Согласно заключению наркологической экспертизы № 243 от 17.02.2012 года ОСОБА_4 в лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания ОСОБА_4, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, его молодой возраст, то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся, полностью признал вину, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, активно способствовал раскрытию преступления, что в совокупности дает суду основание признать обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, более тяжкое из которых, в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этих статей на основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом изложенного, суд считает возможным, признать всю совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств основанием для применения ст. 69 УК Украины в отношении ОСОБА_4 и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 307 УК Украины.

Учитывая вышеизложенное, несмотря на тяжесть содеянного, суд считает возможным и целесообразным исправление ОСОБА_4 без отбытия основного наказания и пришел к выводу о том, что необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений является наказание, не связанное с лишением свободы, с освобождением от отбытия основного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 77 УК Украины конфискация личного имущества не применяется.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 ч.1 УК Украины:

- по ст.309 ч.1 УК Украины -2 (два) года лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 ч.1 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде -5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства,

работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 613,00 грн. за проведение судебно - химической экспертизы №141 от 19.02.2012 года, которые необходимо перечислить на счет НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на железнодорожном траспорте, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный расчет 31259272210492, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за проведение судебно -химической экспертизы).

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 626,94 грн. за проведение судебно - химической экспертизы №34 от 24.02.2012 года, которые необходимо перечислить на счет НИЭКЦ при ГУ МВДУ Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 Р/Р №31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за проведение судебно -химической экспертизы).

Вещественное доказательство -2 опечатанных полиэтиленовых пакета, в которых находятся срезы карманов брюк и курточки ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Вещественное доказательство -2 опечатанных полиэтиленовых пакета, в которых находятся наркотическое вещество «каннабис», массой 1,94 и 8,10 грамм, изъятые 08.02.2012 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Вещественное доказательство -2 полиэтиленовых пакета, в которых находятся смывы с рук ОСОБА_4, 1 полиэтиленовый пакет, в котором находится контрольный ватный тампон при проведении смывов с рук ОСОБА_4 1 полиэтиленовый, в котором находится контрольный образец специального химического порошка «Желтый», пакеты опечатаны печатью НИЭКЦ №Е-141 от 19.02.2012 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Вещественное доказательство -2 полиэтиленовых пакета, опечатанных бирками с печатью НИЭКЦ №34л(2012), в которых находятся денежные средства: 5 купюр по 20 грн. и 50 грн. 1 купюрой в опечатанном виде, находящиеся в бухгалтерии Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -взыскать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья И.Н. Нечипоренко