Рішення № 25087369, 04.07.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 2/2008/299/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 року., Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді Уханьової І.С.,при секретарі - Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

11 червня 2012 року публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал»звернулось у суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судовий збір . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.09.2011 року між публічним акціонерним товариством " Банк Ренесанс Капітал " та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 85018682062, згідно з умовами якого ПАТ " Банк Ренесанс Капітал " надало відповідачу кредит у розмірі 13 571,25 грн.: на споживчі цілі -10 857,00 грн., на оплату за договором страхування -2 714,25 грн., із строком користування по 03.11.2013 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, комісію за обслуговування кредиту -0,00 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач відповідно графіку платежів по кредиту, зобов'язався щомісячно погашати суму кредиту , сплачувати нараховані проценти та комісію.Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 30.05.2012 рік становить: заборгованість за кредитом -13 571,25 грн., за процентами -0,74 грн., штраф за прострочення платежів -1 668,91 грн. Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 30.05.2012 року складає 15 240,90 грн.. Вказана у позовній заяві заборгованість відповідача перед позивачем з'явилась у зв'язку з невиконанням відповідачем, умов кредитного договору, а саме несплатою платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів, комісії

Представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать судові повідомлення , про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача. .

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2011 року між публічним акціонерним товариством

" Банк Ренесанс Капітал " та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 85018682062, згідно з умовами якого ПАТ " Банк Ренесанс Капітал " надало відповідачу кредит у розмірі 13 571,25 грн.: на споживчі цілі -10 857,00 грн., на оплату за договором страхування -2 714,25 грн., із строком користування по 03.11.2013 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, комісію за обслуговування кредиту -0,00 % річних. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач відповідно графіку погашення заборгованості по кредиту, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти, сплачувати проценти, комісію.Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 30.05.2012 рік становить: заборгованість за кредитом -13 571,25 грн., за процентами -0,74 грн., штраф за просрочення платежів -1 668,91 грн.Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 30.05.2012 року складає 15 240,90 грн. (а.с.5-15)

Згідно п. 2.4.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно частинами погашати суму Кредиту, сплачувати нараховані Проценти на Суму Кредиту та Комісію в сумах та терміни, що встановлені графіком платежів ,шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок Банку.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась , та сплати процентів.

Згідно п. 2.7.1.2., п. 2.7.1 Основних умов кредитування передбаченно , що у випадку істотного порушення Позичальником забов'язань за Кредитним Договором , зокрема просрочення встановлених термінів погашення частини кредиту або сплати процентів або комісії , Позивач має право вимагати від Позичальника дострокового виконання забов'язань за кредитом щодо його повернення та відповідно сплати процентів.комісії , а Позичальник зобов'язується їх виконати протягом 30 днів від дати отримання відповідного повідомлення Банку.

Згідно з п. 2.5.2 Основних умов кредитування за повне або часткове просрочення повернення кредиту ,сплати процентів або комісії у терміни ,що передбачені графіком платежів або іншим чином визначені відповідно до кредитного договору, Позичальник забов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від просроченої суми за кожний випадок просрочення , а також за кожний місяць просрочення встановленого терміну від просроченної суми,розрахованої на останній день місячного строку.Застосування штрафів ,передбачених цим пунктом , здійснюється в другий день від дати просрочення ,передбаченної графіком платежів.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

На відправлену позивачем вимогу від 16.04.2012 року в порядку п .2.7.1. Основних умов кредитування ,дій щодо погашення заборгованості по кредиту ,нарахованим процентам та комісіям не здійснила. (16-17)

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх наданими позивачем доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 85018682062 від 30.09.2011 року в розмірі 15 240грн. 90 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесений ним та документально підтверджений судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки смт Кулинині Харківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,Інд.код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Банк Ренесанс Капітал" ( 02002 м.Київ, вул..Раїси Окіпної 8-Б, код ЄДРПОУ 26333064,МФО 3800010, р/р 37398004 в АТ „БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" загальну суму заборгованості за договором № 85018682062 від 30.09.2011 року в розмірі 15 240грн. 90 коп.,. (п'ятнадцять тисяч двісті сорок гривень 90 коп.). та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -