Рішення № 250868, 28.09.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.09.2006
Номер справи
7/421
Номер документу
250868
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/421

28.09.06

За позовом Державного акціонерного товариства ”Чорноморнафтогаз”

До Дочірнього підприємства “Газ - тепло”

Про стягнення 1 581 611,69 грн.

Суддя Якименко М.М.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача Свиридов Є.Г., Тітовський О.В. представники по довіреності

Від відповідача Корнєєв М.В. представник по довіреності

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 581 611,69 грн. за договором купівлі –продажу природного газу № 2007 –ПГ –2006 від 22.06.2006 р., в тому числі 1 567 038, 23 грн. –основного боргу, 12 379,60 грн. - пені, 2 193, 86 грн. –3% річних, а також 15 816,12 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що договором не встановлено строку проведення розрахунків, в зв»язку з чим у відповідності до ст. 530 ЦК України, відповідач повинен був перерахувати кошти протягом семи днів з моменту отримання вимоги..

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд –

В С Т А Н О В И В :

22.06.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2007-ПГ-2006 (далі по тексту договір) та додаткову угоду № 1 до нього від 17.07.2006 р., відповідно до договору та додаткової угоди № 1 до нього, відповідач, будучи Покупцем, зобов'язалося прийняти та сплатити вартість переданого газу, за цінами і в терміни, визначені зазначеним договором.

Згідно п. 3.1. договору приймання –передача газу, переданого продавцем покупцеві, оформлюється актами приймання –передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками продавця і покупця.

Порядок та умови проведення розрахунків встановлені п.5.1 договору, у відповідності до якого оплата газу здійснюється відповідачем шляхом перерахування на рахунок позивача до 25 числа місяця, що передує місяцю відвантаженню газу, авансовий платіж в розмірі 95% вартості обсягу газу вказаного у п. 2.1 договору. Остаточний розрахунок за переданий природний газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу на підставі акту прийому –передачі газу (вказаного в п. 3.2 договору).

У період з 01.06.2006р.-31.06.2006 р. відповідачу було передано 4849,74 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 1 567 038,23 грн., що підтверджується актами прийому-передачі від 30.06.2006 р.

Так, відповідачу для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики через газотранспортну мережу ВАТ „Кримгаз" (західний регіон) передано 254,996 тис, куб. м. природного газу за ціною 301,76 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 76947,59 грн.

Через газотранспортну мережу ВАТ „Кримгаз" (східний регіон), для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики, відповідачу передано 0,668 тис. куб, м. природного газу за ціною 293,53 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу, на суму 196,08 грн., та газотранспортну мережу ВАТ „Керчгаз" для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики відповідачу передано 0,890 тис. куб. м. природного газу за ціною 293,53 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 261,24 грн.

Через газотранспортну мережу ПП „Укргазпром", для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики, відповідачу передано 288,587 тис. куб. м. природного газу за ціною 324,41 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 93620,51 грн.

Через газотранспортну мережу ВАТ „Севастопольгаз", для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики, відповідачу передано 7,413 тис. куб. м. природного газу за ціною 308,35 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 2285,80 грн.

Через газотранспортну мережу ВАТ „Кримгаз" (західний регіон), для вироблення тепла та гарячого водопостачання населенню та бюджетним організаціям, відповідачу передано 4097,553 тис. куб. м. природного газу за ціною 307,8 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 1261226,81 грн.

Через газотранспортну мережу ЗАТ „Джурчі", для вироблення тепла та гарячого водопостачання населенню та бюджетним організаціям, відповідачу передано 1,925 тис, куб. м. природного газу за ціною 299,40 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 576,35 грн.

Через газотранспортну мережу ВАТ „Кримгаз" (західний регіон), для подальшої реалізації господарсько-розрахунковим підприємствам, відповідачу передано 52,380 грн. тис. куб. м. природного газу за ціною 657,60 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на сум) 34445,09 грн.

Через газотранспортну мережу ВАТ „Кримгаз" (західний регіон), для виробленні теплової енергії господарсько-розрахунковим підприємствам, відповідачу передане 145,328 грн. тис. куб. м. природного газу за ціною 670,75 грн. за 1000,0 кубічних метрів газу на суму 97478,76 грн.

Однак, відповідач не виконав повністю свої зобов’язання за отриманий товар належним чином в установлений строк відповідно до вказівок договору не розрахувався, внаслідок чого заборгованість перед позивачем становить 1 567 038,23 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

У відповідності з п. 6.2. договору, за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань боржник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно якого розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 12 379,60 грн. відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Чинне законодавство не містить обмежень щодо даного виду відповідальності.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з 2 193, 86 грн. грн. 3% річних, нарахованих позивачем за прострочення виконання зобов’язання по сплаті теплової енергії, підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 1 567 038, 23 грн. –основного боргу, 12 379,60 грн. - пені, 2 193, 86 грн. –3% річних.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Газ - тепло” (03065, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 16 п\р 26004016 в Київській філії ВАТ „Мегабанк" , МФО 380117, ЗКПО 32587570) на користь Державного акціонерного товариства ”Чорноморнафтогаз” (95000, м. Сімферополь пр. Кірова / пр. Совнаркомовський, 52/1, п\р 26007301320204, Кримське ЦВ „Промінвестбанк", МФО 324430, ЗКПО 00153117), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 1 567 038 (один мільйон п»ятсот шістдесят сім тисяч тридцять вісім) грн. 23 коп. - основного боргу, 12 379 (дванадцять тисяч триста сімдесят дев»ять) грн. 60 коп. - пені, 2 193 (дві тисячі сто дев»яносто три) грн. 86 коп. - 3 % річних, 15 816 (п»ятнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 12 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М.Якименко

Дата підписання рішення:

Часті запитання

Який тип судового документу № 250868 ?

Документ № 250868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 250868 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 250868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 250868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 250868, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 250868, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 250868 відноситься до справи № 7/421

Це рішення відноситься до справи № 7/421. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 250867
Наступний документ : 250869