Рішення № 25083473, 27.06.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

27.06.2012

Справа № 2215/2120/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача Кисіль Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В червні 2012 року ПАТ «Універсал Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL46462, укладеним 28 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачкою в розмірі 30187 грн. 95 коп., з яких: 11292 грн. 43 коп. -прострочена заборгованість по основному кредиту, 4390 грн. 59 коп. -сума кредиту, яку позивач просить достроково стягнути, 10852 грн. 87 коп. -несплачені відсотки за користування кредитом, 3652 грн. 06 коп. -підвищені відсотки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_2, яка отримала кредит в розмірі 16000 грн. на строк до 20 травня 2013 року, не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість й позивачем застосовано штрафні санкції у вигляді підвищених відсотків.

Представник позивача Кисіль Ю.В. позов підтримав у повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №CL46462, за умовами якого товариство надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 16000 грн. на строк до 20 травня 2013 року /п.1.1 договору, Додаток №1 до договору/. За умовами цього договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання згідно встановленого графіка до 20 травня 2013 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 36 % річних /п.1.1, 5.1-5.6 договору, Додаток №1 та №2 до договору/. Сторони також домовились, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за цим договором позичальник сплачує позивачу підвищену процентну ставку у розмірі 108% річних /п.1.2, 2.4 договору та Додаток №1 до договору/. Крім того, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов»язків згідно цього договору, позивач має право вимагати дострокового виконання грошових зобов»язань /п.п. 6.6, 6.7, 9.1 договору/.

ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх зобов»язань за договором кредиту, внаслідок чого станом на 23 травня 2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 30187 грн. 95 коп., з яких: 11292 грн. 43 коп. -прострочена заборгованість по основному кредиту, 4390 грн. 59 коп. -сума кредиту, яку позивач просить достроково стягнути, 10852 грн. 87 коп. -несплачені відсотки за користування кредитом, 3652 грн. 06 коп. -підвищені відсотки.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 28 травня 2008 року та Додатками до нього, оглянутим в судовому засіданні оригіналом квитанції від 28.05.2008 року про отримання ОСОБА_2 готівки на суму 14720 грн., розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію та витягом зі статуту ПАТ «Універсал Банк», копією вимоги про дострокове погашення заборгованості та повідомленням про її отримання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Статтею 546 цього ж Кодексу передбачено, що виконання зобов»язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком або іншими видами забезпечення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Універсал Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути з неї неповернутий кредит, проценти за користування кредитом та штрафні санкції у вигляді підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу).

За таких обставин, на користь ПАТ «Універсал Банк»підлягає стягненню з відповідачки заборгованість за договором кредиту від 28 травня 2008 року в сумі 30187 грн. 95 коп., з яких: 11292 грн. 43 коп. -прострочена заборгованість по основному кредиту, 4390 грн. 59 коп. -сума кредиту, яку позивач просить достроково стягнути (разом тіло кредиту в сумі 15683 грн. 02 коп.), 10852 грн. 87 коп. -несплачені відсотки за користування кредитом, 3652 грн. 06 коп. -підвищені відсотки.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 610, 611 п.1, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(рахунок №29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 28 травня 2008 року № CL46462, яка виникла станом на 23 травня 2012 року в сумі 30187 грн. 95 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту -15683 грн. 02 коп., заборгованість по відсотках -10852 грн. 87 коп. та підвищені відсотки -3652 грн. 06 коп., а також 301 грн. 88 коп. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: