Справа № 2214/12/2012 Провадження № 2-а/2214/24/2012
УХВАЛА
13.01.2012 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Воробченко Л.А. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання неправомірними дій та забовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,
в с т а н о в и в:
Вимоги ОСОБА_1 регулюються нормами Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Адміністративний позов за своїм змістом і формою має відповідати вимогам ст.ст.105,106 КАС України.
Однак адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, зокрема, не викладено зміст позовних вимог, адміністративний позов не підписано позивачкою і не зазначено дати його підписання, при зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір в сумі 3 грн.40 коп. за реквізитами: код. 23565199, місцевий бюджет м. Славута 22090100 розрахунковий рахунок 31417537700005, МФО 815013 Банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, що суперечить вимогам Закону України «Про державне мито»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Встановлено, що позовна заява на адресу суду відправлена позивачкою рекомендованим листом 24.12.2011 року.
За таких обставин на процесуальні відносини поширюється дія Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, вказаним законом встановлені ставки судового збору та реквізити за яким він сплачується.
Проте, сплачена позивачкою сума судового збору не відповідає ставці визначеній в п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір для адміністративних позовів немайнового характеру, яка за законом у листопаді 2011 року становить 28 грн.23 коп.
Крім цього, з 01.11.2011 року судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами: Судовий збір, код. 26515049, Славутське УДК (місто) Розрахунковий рахунок 31210206700005, МФО 815013 Банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565199, із зазначенням прізвища позивачки та суті позовних вимог.
За таких обставин вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в поданні адміністративного позову до суду.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в :
Адміністративний позов залишити без руху.
Надати позивачці ОСОБА_1 строк до 10 години 24 січня 2012 року для усунення недоліків в поданні адміністративного позову до суду.
Вразі, якщо позивачка в установлений строк не усуне недоліки в поданні адміністративного позову до суду, адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернеться позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробченко Л. А.
Судове рішення № 25082952, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2214/12/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: