Постанова № 25082950, 09.02.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/58/2012

Провадження № 1/2214/64/2012

П О С Т А Н О В А

09.02.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого в судовому засіданні судді Воробченко Л. А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю прокурора Огойко Л.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перемишель Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, розлученого, дітей немає, не судимого, не працюючого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду справи адвокат ОСОБА_1, яка здійснює захист інтересів підсудного ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення осудності підсудного ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованих йому злочинів і на даний час, посилаючись на те, що останній з 14.10.1999 року по 24.10.1999 року перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області з діагнозом «Психопатія збудливого кола в формі постійної компенсації, хронічний алкоголізм П ст. у формі запійного пияцтва і перебував на обліку у лікаря-психіатра Славутської ЦРЛ з діагнозом «Психопатія у фазі нестійкої ремісії»і знятий з обліку у Ш кварталі 2009 року у зв'язку із зміною місця проживання. Крім цього захворювання ОСОБА_2 є спадковим оскільки його дід та дядько хворіли на шизофренію.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, які підтримали клопотання адвоката ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що підсудній ОСОБА_2 з 14.10.1999 року по 24.10.1999 року перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області з діагнозом «Психопатія збудливого кола в формі постійної компенсації, хронічний алкоголізм П ст. у формі запійного пияцтва і перебував на обліку у лікаря-психіатра Славутської ЦРЛ з діагнозом «Психопатія у фазі нестійкої ремісії»і знятий з обліку у Ш кварталі 2009 року у зв'язку із зміною місця проживання. Крім цього є ймовірність, що захворювання ОСОБА_2 є спадковим оскільки його дід та дядько хворіли на шизофренію. Наведені факти стверджуються довідками відповідних медичних установ.

Крім цього поведінка підсудного в судовому засіданні викликає сумнів в його осудності, тому з метою усунення будь-яких сумнівів на предмет осудності підсудного ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.76,204,206 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити підсудному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Перемишель Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, розлученого, дітей немає, не судимого, не працюючого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На період проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підсудного ОСОБА_2 справу провадженням зупинити

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

1. Чи страждав підсудний ОСОБА_2 психічним захворюванням під час скоєння інкримінованих йому злочинів, якщо так, то чи позбавляло його це захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2. Чи страждає підсудний ОСОБА_2 психічним захворюванням в даний час, якщо так, то чи позбавляє його це захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3. До якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад ОСОБА_2 (хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльтності, недоумства, іншого хворобливого стану)?

4. Чи потребує підсудний ОСОБА_2 через наявність в нього психічного захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру,якщо так, то який вид примусового заходу йому необхідно призначити?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов'язати підсудного ОСОБА_2 на вимогу експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з'явитись для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити кримінальну справу № 2214/58/2012.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя: Воробченко Л. А.