Рішення № 25082286, 20.06.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/921/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача -управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації в лютому 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачу призначено та виплачено державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку на період з 27 лютого 2009 року по 11 листопада 2011 року, а виплачено з 27 лютого 2009 року по 30 квітня 2012 року.

Зазначив, що відповідно до наказу від 14 грудня 2009 року №50 Супрунівського ДНЗ «Ягідка»ОСОБА_1 приступила до роботи на повний робочий день та з цього часу не мала права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому за період з 14 грудня 2009 року по 30 квітня 2011 року у ОСОБА_1 виникла переплата на суму 2025 грн. 48 коп.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації вказану суму.

В червні 2012 року представник відповідача уточнив позовні вимоги та враховуючи, що відповідачем кошти частково повернуто, просив стягнути з ОСОБА_1 855 грн. 48 коп.

В судове засіданні представник позивача Козаченко О.Д. направила заяву, в якій уточнений позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 направила до суду письмову заяву, в якій уточнений позов повністю визнала та не заперечила проти його задоволення, справу просила розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що відповідно до п.3 ст.13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»встановлено, що особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Виплата вказаної допомоги провадиться за рахунок Державного бюджету України, і її виплата покладена на органи соціального захисту населення.

На виконання вказаного Закону та відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 ОСОБА_1 призначено та виплачено державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку на період з 27 лютого 2009 року по 11 листопада 2011 року, а виплачено з 27 лютого 2009 року по 30 квітня 2012 року (а.с.3-5).

Відповідно до наказу від 14 грудня 2009 року №50 Супрунівського ДНЗ «Ягідка»ОСОБА_1 приступила до роботи на повний робочий день та з цього часу не мала права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому за період з 14 грудня 2009 року по 30 квітня 2011 року у ОСОБА_1 виникла переплата на суму 2025 грн. 48 коп. (а.с.6-8).

Відповідачем частково вказана заборгованість в загальній сумі 1170 грн. управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації повернута, а тому її борг перед позивачем складає 855 грн. 48 коп.

Згідно п.23 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органах праці та соціального захисту населення, виявила бажання працювати -з дня працевлаштування.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 855 грн. 48 коп.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35414070000579) надміру виплачені кошти державної допомоги в сумі 855 грн. 48 коп. (вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 48 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков