Постанова № 25078656, 01.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.06.2012 р. Справа № 2а-2016/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Салова І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління ПФУ в м. Южноукраїнську, (б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

до

Публічного акціонерного товариства "Донбасатоменергомонтаж", (вул. Промайданчик, 11,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002)

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 75717 гривень 01 копійку,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Донбасатоменергомонтаж” заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за березень 2012 року в сумі 75 717 грн. 01 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області виплачується пільгова пенсія колишнім працівникам Публічного акціонерного товариства “Донбасатоменергомонтаж”. Але відповідач, в порушення приписів пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закон № 1058), витрати на виплату та доставку пенсії за березень 2012 року не відшкодував, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутністю представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про місце та дату розгляду справи, двічі не забезпечив явку до суду свого представника у судові засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представників позивача та відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Колишнім працівникам відповідача, які працювали на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2, була призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до пунктів “б”“з” статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII “Про пенсійне забезпечення ”.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 встановлено, що пенсійне забезпечення осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

В підпункті 6.1 пункту 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі –Інструкція) зазначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком за списком №2.

Витрати на виплату та доставку пенсій, відповідно до підпункту 6.2 пункту 6 Інструкції, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах за списком № 2.

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно з підпунктом 6.8 пункту 6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач надіслав відповідачеві “Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень 2012 року. Сума заборгованості відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, становить 75 717 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату пенсій призначених відповідно до п. “б”“з” ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та особовою карткою платника.

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донбасатоменергомонтаж" (ідентифікаційний код 04634635) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ 75717 гривень 01 копійку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний