Ухвала суду № 25078064, 17.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 травня 2012 року Справа № 0870/604/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року по адміністративній справі №0870/604/12

за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал», в якій просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість у сумі 43788,65грн.

Ухвалою суду від 23 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 24 січня 2012 року.

Постановою суду від 08 лютого 2012 року подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» на користь Державного бюджету Шевченківського району міста Запоріжжя податковий борг у сумі 43788,65грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок).

При виготовленні виконавчого листа, судом була помічена технічна описка допущена в постанові суду, а саме, в вступній та резолютивній частинах постанови суду замість словосполучення «за поданням» зазначено «за позовом» чи «адміністративним позовом», також в резолютивній частині постанови не зазначено, що вона підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в постанові суду від 08 лютого 2012 року по справі №0870/604/12, а саме, в вступній частині постанови замість «за позовом» слід зазначити «за поданням» в резолютивній частині постанови замість: «1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» (ЄДРПОУ 36320776) на користь Державного бюджету Шевченківського району міста Запоріжжя (код одержувача 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у сумі 43788,65грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок) (код платежу 14010100 на розрахунковий рахунок № 31116029700009).» слід зазначити:

«1. Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» (ЄДРПОУ 36320776) на користь Державного бюджету Шевченківського району міста Запоріжжя (код одержувача 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у сумі 43788,65грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок) (код платежу 14010100 на розрахунковий рахунок № 31116029700009).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.»

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в постанові суду від 08 лютого 2012 року по справі №0870/604/12.

У вступній частині постанови замість «за позовом» слід зазначити «за поданням» в резолютивній частині постанови замість:

«1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» (ЄДРПОУ 36320776) на користь Державного бюджету Шевченківського району міста Запоріжжя (код одержувача 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у сумі 43788,65грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок) (код платежу 14010100 на розрахунковий рахунок № 31116029700009).» слід зазначити:

«1. Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» (ЄДРПОУ 36320776) на користь Державного бюджету Шевченківського району міста Запоріжжя (код одержувача 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у сумі 43788,65грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок) (код платежу 14010100 на розрахунковий рахунок № 31116029700009).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко