Ухвала суду № 25077372, 27.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/5005/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хартинова Віктора Григорійовича - головного лікаря державного закладу «Азовська басейнова санітарно-епідеміологічна станція», Гусакова Григорія Миколайовича - головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя «Маріупольської міської санітарно-епідеміологічної станції» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Хартинова Віктора Григорійовича - головного лікаря державного закладу «Азовська басейнова санітарно-епідеміологічна станція», Гусакова Григорія Миколайовича - головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя «Маріупольської міської санітарно-епідеміологічної станції» про зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148».

У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем сплачено судовий збір не за вірними реквізитами, а саме: розрахунковий рахунок, ЄДРПОУ отримувача, призначення платежу. Крім того, з доданої до позову квитанції не вбачається, що позов поданий саме до Донецького окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору з належними реквізитами.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хартинова Віктора Григорійовича - головного лікаря державного закладу «Азовська басейнова санітарно-епідеміологічна станція», Гусакова Григорія Миколайовича - головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя «Маріупольської міської санітарно-епідеміологічної станції» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 травня 2012 року, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.