Постанова № 25074009, 11.06.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/5492/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука з вказаним позовом до ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача - Котюжанська Г.М. уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 у відшкодування допомоги в сумі 388 грн. 58 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, письмо про причини неявки суд не повідомляла, заперечень не направила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно до Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива", затвердженого постановою КМУ від 21.10.95 року за № 848, ОСОБА_1 протягом періоду з квітня 2011 року по вересень 2011 року надавалась житлова субсидія.

Відповідно до п. 4 Положення субсидія призначається за наявності різниці між розміром плати і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов'язкового відсоткового платежу.

З метою отримання субсидії, ОСОБА_1 до відділу разом з іншими документами додавала декларацію про доходи та майновий стан сім'ї.

В розділі 5 декларації відповідач зазначала, що не має у власності земельної ділянки та паю.

При перевірці позивачем достовірності даних поданих ОСОБА_1 було встановлено, що відповідачем було отримано у спадщину земельний пай в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 10444 від 18.10.11 року. Окрім того позивачу стало відомо, що протягом 2008 року-2011 року відповідач отримала орендну плату за вищевказаний земельний пай.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2006 року № 1703 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначання її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Відповідно до п. 20 Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива" надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на становлення права на субсидію в визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) наміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з достовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Оскільки ОСОБА_1 не задекларувала земельний пай, від якого отримує постійний дохід і, який не був врахований до сукупного доходу, у відповідності до п. 5.16 «Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги», затвердженого спільним наказом Мінсоцполітики, Мінфіну, Мінстату за № 486/202/524/455/3370 від 15.11.01 року, виплату субсидії було припинено.

Відповідач неодноразово повідомлялася про припинення надання житлової субсидії та виниклу заборгованість і про обов'язок її сплати в добровільному порядку, на які вона не відреагувала, виплачену допомогу не сплатила.

Таким чином розмір переплати, яку повинна відшкодувати ОСОБА_1 за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року складає 388 грн. 58 коп.

В даному випадку суд вважав можливим з врахуванням матеріалів розглянути справу у відсутність відповідача.

Враховуючи, що строк звернення до суду позивачем не пропущено, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 3, 20 Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива", Постанови КМУ від 12.12.2006 року №1703 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", ст.ст. 18, 86, 99, 100, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука кошти в сумі 338 (триста тридцять вісім) грн. 58 коп. в рахунок відшкодування виплаченої компенсації.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржено до Харківського Апеляційного адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків подання апеляційної скарги, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: