Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/1193/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого-судді - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
за участю представника заявника: не з'явився.
боржника: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Новотроїцьке заяву Кредитної спілки «Аккорд»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
КС «Аккорд»28.05.2012 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 2009 року з підстав та обставин незалежних від діяльності посадових осіб кредитної спілки «АККОРД»було загублено судовий наказ № 2н-40\08 від 23.04.2008 року. Об'єктивність та поважність обставин, за яких було загублено виконавчий документ полягає у наступному: по-перше 20.03.2009 року слідчим Кулик О.М. в головному офісі кредитної спілки «АККОРД»було проведено обшук та вилучено всю фінансово-господарську документацію та судово - претензійну документацію КС «Аккорд», по-друге 15.04.2010р. ОСОБА_2, який діє на підставі наказу тимчасового адміністратора Національної комісії регулювання ринків
фінансових послуг України було прийнято від СУ ГУМВС України в м. Києві
фінансово-господарську документацію, яка була вилучена в 2009 році. При інвентаризації отриманої документації судовий наказ №2н-40\08 від 23.04.2008 року, виявлено не було, про що було складено відповідний акт відсутності документу. Станом на 08.05.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед КС «АККОРД»не погашена. Відсутність оригіналу виконавчого документу під час відновлення платоспроможності кредитної спілки «АККОРД»в межах провадження у справі про банкрутство №23\310-Б, унеможливлює звернення стягнення з боржника, тому просить видати дублікат судового наказу №2н-40/08 від 23.04.2008 року та поновлення пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Представник заявника та боржник до судового засідання не з'явилися без поважних причин, хоча були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання, тому суд відповідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обґрунтування заяви заявником, суд приходить до висновку, що заява Кредитної спілки «Аккорд»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат
Відповідно до наданих матеріалів справи вбачається, що під час проведення обшуку в головному офісі КС «Аккорд»від 20.03.2009 року слідчим Кулик О.М. було вилучено всю фінансово-господарську документацію КС «Аккорд», яка згодом була повернута, але при проведенні інвентаризації отриманої документації судовий наказ №2-н-40/08 від 23.04.2008 року, виявлено не було, про що складено відповідний акт відсутності документу.
Оскільки, фінансово-господарська документація КС «Аккорд»була вилучена 20.03.2009 року, а повернута лише 15.04.2010 року, тому заявником не з його вини був пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого документу, який відповідно до ст. 371 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кредитної спілки «Аккорд»та видати дублікат судового наказу №2-н-40/08 від 23.04.2008 року і поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, так як він пропущений з вагомих підстав.
На підставі викладеного і керуючись ст. 370,371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Аккорд»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити.
Видати Кредитній спілці «Аккорд», (юридична адреса м. Київ вул. В.Ярмоли 38/75а, 03055, код ЄДРПОУ 22871103) дублікат виконавчого документу: судового наказу №2н-40/08 року від 23.04.2008 року, оформленого відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»у редакції від 04.11.2010 року.
Поновити Кредитній спілці «Аккорд»пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу: судового наказу №2н-40/08 року від 23.04.2008 року до виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту її ухвалення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, а для осіб які не були присутні в судовому засіданні, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.
Судове рішення № 25073430, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2118/1193/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: