Рішення № 25073278, 29.05.2012, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/748/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Соляник Н. І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю прокурора -Малишенко О.В.;

представника позивача: Лось Т.С.

відповідачів 1, 2, 3: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області, який дії в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7575 гривень 04 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області 28.03.2012 року, який діє в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»звернувся до Новотроїцького районного суду з позовом до відповідачів 1,2,3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7575 гривень 04 копійки, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 419 від 24.12.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»було надано кредит відповідачу 1 в розмірі 8000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 21 % річних за користування кредитними коштами. Термін остаточного погашення кредиту встановлено не пізніше 23 грудня 2010 року. Згідно вимог Договору відповідач 1 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, включаючи відсотки за користування кредитними коштами, до дати закінчення дії договору та в сумі передбаченими умовами Договору. Згідно п. 3.3.1 вищезазначеного Договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань то кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань протягом не більше тридцяти календарних днів з моменту її пред'явлення. Відповідач 1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого станом на 09.11.2010 року залишилася несплачена заборгованість за користування кредитом, яка складає 7017,24 гривні, а саме заборгованість за кредитом -3871,13 гривень, заборгованість по сплаті відсотків -1107,80 гривень, пеня за несплату основного боргу -1814,85 гривень, пеня за несплату відсотків -223,47 гривень. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем 2 та відповідачем 3 договори поруки №1, №2 від 24.12.2007 року, згідно яких поручителі приймають на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом п'яти банківських днів з дня отримання відповідної письмової вимоги банку. У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору відповідачам 1,2,3 було вручено листи з письмовою вимогою про погашення кредитної заборгованості, на які жоден з відповідачів ніяк не відреагували. Просив розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів 1, 2, 3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»борг за кредитним договором в сумі 7017 гривень 24 копійки.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та надали уточнення до позовних вимог, відповідно до яких сума заборгованості за кредитним договором змінилася та станом на 27.04.2012 року становить 7575 гривень 04 копійки, яку просять стягнути солідарно з відповідачів 1, 2, 3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідачі 1,2, 3 в судовому засіданні позов визнали повністю, згодні сплачувати борг за кредитним договором, оскільки вони брали кредит і виступили поручителями.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є право на стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобов'язання та повернення кредитних коштів банку.

Спірні відносини відносяться до цивільних правовідносин та регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України; п. п. 1.6, 3.3.1, 5.1 Кредитного договору № 419 від 24.12.2007 року та п.2-9 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - 1, 24.12.2007 року отримав кредит в сумі 8000 гривень у ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України», але за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань утворився борг в сумі 7575,04 гривні. Відповідно до умов кредитного договору №419 від 24 грудня 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»надав відповідачу 1 кредит в сумі 8000 гривень. Відповідачі 2, 3 уклали з ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»договір поруки № 1,2 від 24.12.2007 року, яким забезпечили зобов'язання відповідача 1 та поручилися за нього перед ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України» за виконання договору кредиту. Позичальнику встановлювався відповідний графік погашення кредиту, за яким щомісячна сплата кредиту повинна була відбуватися рівними частинами в сумі 223 гривні до останнього числа кожного місяця та включати в себе сплату відсотків за користування кредитом та частини кредиту, але позичальником порушується графік погашення кредиту, внаслідок чого станом на 27.04.2012 року відповідач 1 має перед ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»борг в сумі 7575 гривні 04 копійки де: 3871,13 гривень -заборгованість за кредитом прострочена, 1278,83 гривні -сума несплачених відсотків, 2425,08 гривень -пеня за несплату відсотків та основного боргу.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Дотримуючись чинного законодавства України ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»виконав всі зобов'язання перед позичальником в частині надання кредиту в розмірі та на умовах встановлених кредитним договором та видав відповідачеві -1, кредит в сумі 8000 гривень, що підтверджується кредитним договором, договором поруки, однак відповідач 1 не сплачував щомісячні платежі за кредит та відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне погашення кредиту, тому за ним обліковується борг в сумі 7575 гривень 04 копійки де: 3871,13 гривень -заборгованість за кредитом прострочена, 1278,83 гривні -сума несплачених відсотків, 2425,08 гривень -пеня за несплату відсотків та основного боргу і ці факти підтверджуються письмовими доказами по справі ( а. с. 7-8,9-10, 15-17).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Прокурор та представник позивача довели у суді факт неналежного виконання умов кредитного договору відповідачами 1,2,3 та факт наявності несплаченого боргу за кредитним договором разом із відсотками за користування кредиту та пенею в сумі 7575 гривень 04 копійки. Отже є підстави для задоволення позову.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ст. 81,88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок відповідачів і стягнути з них солідарно судовий збір в розмірі 757 гривень на користь держави.

На підставі зазначеного ст. ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України; п. п. 1.6, 3.3.1, 5.1 Кредитного договору № 419 від 24.12.2007 року та п.2-9 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Новотроїцького району Херсонської області, який дії в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7575 гривень 04 копійки, -задовольнити.

Розірвати кредитний договір №419 від 24.12.2007 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого виступає Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України»(п/р 29095119011 в ОПЕРВ філії-Новотроїцьке ТВБВ №10021/0119, МФО 352457, ЄДРПОУ -02766367): заборгованість за кредитним договором де: 3871,13 гривень -заборгованість за кредитом прострочена, 1278,83 гривень -суму несплачених відсотків, 2425,08 гривень -пеню за несплату відсотків та основного боргу, всього: 7575 гривні 04 копійки (сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень чотири копійки).

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 757 грн. (сімсот п'ятдесят сім гривень) в доход держави, р/р № 31213206700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ -24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: Соляник Н.І.