Постанова № 25071716, 19.06.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/553/2012 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нове Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.05.2012 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки ловив рибу в період весняно-літньої заборони забороненим знаряддям лову, а саме: хапою лісковою, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову, при перевірці виявлено хапу ліскову діаметром 1,5 м., розміром вічка 50х50 мм. та свіжу рибу виду судак у кількості 1 шт., лящ у кількості 2 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 850 грн. 00 коп. (судак 1 шт. х 510грн. + лящ 2 шт. х 170 грн.=850 грн. 00 коп.).

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №001734/2968 про адміністративне правопорушення, описом майна від 05.05.2012 року, накладною №139 від 05.05.2012 року, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2012 року, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_2

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (22х17=374 грн.).

Відповідно до ст. 40 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає шкода заподіяна водним живим ресурсам у розмірі 850 грн. 00 коп., яка документально підтверджується довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривни з конфіскацією риби виду судак у кількості 1 шт. та лящ у кількості 2 шт., яка знаходиться на зберіганні в ДП "ПРОФІПАРТНЕР" за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 75, та хапи ліскової діаметром 1,5 м., розміром вічка 50х50 мм., яка знаходяться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89. Суму штрафу сплатити на р\р 31113106700083, код доходу 21081100, МФО 852010, ЄДРПОУ 37743660, Банк одержувача ГУ ДКСУ м. Херсон (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 завдані збитки на користь Держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. на р\р 31113106700083, код доходу 21081100, МФО 852010, ЄДРПОУ 37743660, банк одержувача ГУ ДКСУ м. Херсон (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили "___"__ 2012 року

Строк пред'явлення до виконання три місяці