Рішення № 25070943, 01.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-13/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідно до укладеного договору №7/ЕК/2008-980 від 07.02.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 27000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних строком з 07.02.2008р. по 05.02.2010р.

Відповідно до умов договору кредит повертається за графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Кредит було отримано відповідачем 07.02.2008р., що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 07.02.2008р.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.02.2010р. має заборгованість у розмірі 85500,31 грн, яка складається з наступного: 26004,50 грн - непогашений кредит, 30794,64 грн - несплачені відсотки, 14501,38 - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 14199,79 грн - штраф за повернення кредиту та сплати відсотків.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 85500,31 грн, судовий збір у розмірі 855,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволені позову, просить стягнути зазначену суму заборгованості по кредитному договору №7/ЕК/2008-980 від 07.02.2008р. з ОСОБА_1, яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена.

Відповідач у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» №68(3536) від 15.05.2012р., поважності причин своєї неявки до суду не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору №7/ЕК/2008-980 від 07.02.2008р. ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали договір про те, що банк надає відповідачу кредит у сумі 27000,00 грн, з 07.02.2008р. по 05.02.2010р., а відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати відсотки у розмірі 30% річних за користування кредитом. Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту у строк, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Відповідно до п.8.1 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримав кредит від позивача ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 27000,00 грн.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору №7/ЕК/2008-980 від 07.02.2008р. станом на 02.02.2011р. заборгованість складається з: 26004,50 грн - заборгованість по кредитом, 30794,64 грн - заборгованість по відсоткам, 360,00 грн - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, 14199,79 грн - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, а всього на загальну суму 85500,31 грн, у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Зазначені правовідносини випливають з договірних зобов'язань, у відповідності зі ст.526 ЦК України відповідач порушив права позивача, оскільки добровільно заборгованість за кредитом не сплатив.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлений у три роки, вимогами ст.258 ч.2 п.1 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік. Керуючись вимогами ст.259 ЦК України, сторони дійшли угоди збільшити строк позовної давності до 10 (десяти) років, що убачається з п.6.3 кредитного договору. Крім того, відповідач не заявив клопотання про застосування строків позовної давності, як це передбачено вимогами ст.264 ЦПК України, у зв'язку з чим строк позовної давності у виниклих між сторонами правовідносин не сплинув.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 855,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, оскільки внаслідок неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223,224-233, 294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Свердловська Луганської області, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором №7/ЕК/2008-980 від 07.02.2008р. у розмірі 85500,31 грн (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот грн 31 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, сплачений судовий збір у розмірі 855,00 грн (вісімсот п'ятдесят п'ять грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (сто двадцять грн).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий С.Ш.Бабенко