Вирок № 25070942, 27.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-577/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.06.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Комисовской Е.Г.

с участием прокурора: Ямщикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В середине апреля 2010 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе водоема расположенного на пос. Бирюково, города Свердловска. Луганской области, нашел обрез охотничьего ружья, в котором находился один патрон и имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, перенес вышеуказанный обрез с патроном по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил для самообороны.

07.05.2012 года в 16 часов 10 минут ОСОБА_1 возле торгового ларька ЧП «ОСОБА_2» по АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции за административное правонарушение, где в ходе личного досмотра у него в спортивной сумке, черного цвета, было обнаружено и изъято горизонтальное двуствольное ружье, 16 калибра и патрон к нему, которое согласно заключения эксперта № 347/1 от 28.05.2012 года, является боевым огнестрельным оружием - обрезом ружья, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-58» б/н, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов до остаточной длины 394 мм и приклада по шейку ложи, а также патрон, являющийся боевым припасом, пригодным к стрельбе, который последней хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и в судебном заседании пояснил, что около 2-х лет назад он в лесополосе в районе водоема на пос. Бирюково нашел двуствольное ружье, у которого была спилена часть приклада и часть ствола, а также которое было заряжено одним патроном. После чего решил оставить его себе для самообороны.

07.05.2012 года около 14 часов проходя мимо торгового ларька, который расположен на ул. Ленина, пос. Бирюково, распивал спиртные напитки. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции и предложили проехать в отделение милиции для составления административного протокола за правонарушение и в холе личного досмотра в черной сумке, которая висела у него на плече, обнаружили обрез ружья.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ей обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку они выразились в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающим наказание подсудимого суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки связанные с проведением по делу криминалистической экспертизы в сумме 294 грн. в пользу НИЭКЦ в Луганской области, Банк УГК в в Луганской области, р\с 312522722210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья находящийся в камере хранения Свердловского ГО УМВД - уничтожить как не представляющие никакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки связанные с проведением по делу криминалистической экспертизы в сумме 294 грн. в пользу НИЭКЦ в Луганской области, Банк УГК в в Луганской области, р\с 312522722210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья находящийся в камере хранения Свердловского ГО УМВД - уничтожить как не представляющие никакой ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Председательствующий: