Вирок № 25070871, 26.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-560/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.06.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Комисовской Е.В.

с участием прокурора: Лизневой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца, города Свердловска, Луганской области

гражданина Украины, украинца, образование, среднее

специальное, работающего электрослесарем на шахте « Центросоюз», холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

19 мая 2012 года в период времени с 06-30 часов до 13-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, где исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно для окружающих, похитил из-под дивана мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 400 гривен с сим-картой стоимостью 10 гривен, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 410 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что 18.05.2012 года он вернулся из военкомата и примерно до 24 часов распивал спиртные напитки в барах пос. Комсомольского. В одном из баров он встретил ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. С ними он пошел домой к ОСОБА_2, где они продолжили выпивать и он там остался ночевать. Утром 19.05.2012 года он похитил мобильный телефон ОСОБА_2 и ушел домой. Дома разобрал телефон, а именно отсоединил батарею и флешку. Их оставил дома, а телефон спрятал у дороги, что ведет в пос. Куряче. Вечером ему позвонила ОСОБА_2 и попросила отдать телефон, однако он сказал, что телефон не брал. После чего он поехал домой к ОСОБА_2 Куда также приехали работники и в их присутствии он признался, что украл телефон, который впоследствии выдал работникам милиции.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества (кража).

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающим наказание подсудимого суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб добровольно возместил,

На основании изложенного суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу судебно-товароведческой экспертиз в сумме 588,48 грн. Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р\с 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон « Самсунг» с флешкой, сим- картой находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 грн. в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу судебно-товароведческой экспертиз в сумме 588,48 грн. Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р\с 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон « Самсунг» с флешкой, сим- картой находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Пред-щий: