Вирок № 25070758, 27.06.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-185/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Потапенко Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, работающего по найму, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2012 года примерно в 11 часов 20 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, при выборке угля на терриконе шахты № 31 пгт. Ясеновский, г.Ровеньки Луганской области в районе улицы Горняцкой нашел два электродетонатора, которые положил себе в карман куртки и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

20.03.2012 года ОСОБА_1 был доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, и в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра последнего в присутствии понятых было обнаружено и изъято в кармане куртки с левой стороны два электродетонатора, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы №178/11 от 30.03.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 16 марта 2012 года около 11 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, он находился в районе террикона шахты № 31 пгт. Ясеновский г.Ровеньки Луганской области и выбирал там уголь. Так, собирая уголь, он обнаружил два электродетонатора и положил их себе в карман куртки. Затем пришел домой по адресу: АДРЕСА_1. До 20 марта 2010 года он их из куртки не выкладывал.

20.03.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут пришли работники милиции, и он был доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два электродетонатора. Затем вышеуказанные электродетонаторы поместили в файл формата А-4, края которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили бумажной биркой, на которой поставили подписи двое понятых и он. Данные электродетонаторы он никогда не использовал, никакого ремонта с ними не производил, изменений в конструкцию не вносил, сбывать никому не собирался. Никому о данной находке не говорил. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2012 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 178/11 от 30.03.2012 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 03.04.2012 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 47), ранее не судим (л.д. 41), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

В связи с тем, что ОСОБА_1 судом назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки -за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 588 грн. 00 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание -3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив последнего в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 588 грн. 00 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ А.П. Жадан

27.06.2012