Рішення № 25070578, 03.07.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-589/2012

"03" липня 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі,цивільну справу за позовом позивачів ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вела сімейне життя без укладення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2004 р. по липень 2011 року включно. У липні 2004 року дізналась про свою вагітність і про це повідомила відповідача -ОСОБА_2 Він зрадів, дуже хотів народження цієї дитини. Весь період вагітності він піклувався нею, разом готувалися до народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 вона народила дочку ОСОБА_3. Хоча відповідач і є батьком дитини, але він відмовився подати в органи ЗАГСу заяву про реєстрацію батьківства і вона вимушена була записати дитину на своє прізвище.Після народження дитини вони з відповідачем і далі проживали разом без реєстрації шлюбу, а 10 серпня 2010 року вони з відповідачем -ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 10.08.2010 року, актовий запис № 138. У липні 2011 року відповідач залишив сім'ю і став проживати з другою жінкою. І з липня 2011 року не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини.

Батьківство відповідача стосовно дочки ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами.

Весь період їх з відповідачем спільного життя з 2004 року по липень 2011 року вони проживали разом, вели спільне господарство як до народження дитини так і після народження. Відповідач отримував заробітну плату, яку приносив додому і вони разом витрачали її , купували дитячі речі, побутові речі, продукти харчування. Відповідач весь період спільного життя дуже дбайливо ставився як до неї, так і до дитини, піклувався нами. Вони спільно виховували дитину.

Всі ці факти можуть підтвердити родичі відповідача, сусіди по дому, їх спільні знайомі.

Просить суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження -місто Первомайськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на шахті «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля»є батьком ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Первомайську Луганської області. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження -місто Первомайськ Луганської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, працюючого на шахті «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля»на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 22 травня 2012 року і до повноліття дочки.Відділу реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції в Луганській області внести зміни до актового запису за № 64 від 12 квітня 2005 року про реєстрацію народження ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Первомайську Луганської області, де в графі «Батько»зазначити прізвище та ім'я по батькові відповідача -ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження -місто Первомайськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на шахті «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції до суду не з'явився, ця установа надала заяву про розгляд справи за їх відсутності їх представника, та повідомила суд, що народження ОСОБА_3 зареєстровано 12.04.2005 року, відомості про батька внесені зі слів матері відповідно до ст.. 135 СК України. .

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:1) за заявою матері та батька дитини;{ Пункт 2 частини другої статті 125 виключено на підставі Закону N 2398-VI ( 2398-17 ) від 01.07.2010 } 3) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В суді встановлено:

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Первомайську Луганської області, мати -ОСОБА_1, батько -ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Народження зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 64 від 12.05.2005 року. Як встановлено в суді, відомості про батька були внесені до актового запису зі слів матері /а.с.4/

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За обставинами даної справи визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, навпаки, відповідає інтересам малолітньої дитини.

Зважаючи на визнання позову, судом не проводилась молекулярно-генетична експертиза та не опитувались свідки, але про наявність близьких стосунків та бажання спільно виховувати дочку ОСОБА_3 свідчить подальша реєстрація шлюбу між позивачкою та відповідачем у серпні 2010року /а.с.5/

При встановленні батьківства до актового запису про народження дитини повинні бути внесені відповідні зміни.

Згідно зі ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.

Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 125, 128, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження -місто Первомайськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює на шахті «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля», є батьком ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Первомайську Луганської області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції в Луганській області внести зміни до актового запису за № 64 від 12 квітня 2005 року про реєстрацію народження ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Первомайську Луганської області, де в графі «Батько»зазначити прізвище та ім'я по батькові «ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження -місто Первомайськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює на шахті «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, , уродженця м.Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір отримувачу Первомайському міському суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, в сумі214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-589/2012

Рішення набрало законної сили 26 червня 2012 року.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова