Рішення № 25070516, 11.06.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/613/2012

Провадження № 2/1218/181/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мальченко І.В.

при секретарі - Курті О.В.

за участю: представника позивача - Гусакова Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

3 травня 2012 року ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих у зв'язку з порушенням правил користування електричною енергією для населення. В позовній заяві ставляться вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» 5576 гривень 97 коп. для відшкодування збитків, завданих у зв'язку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН), посилаючись на те, що 18.02.2012 року під час контрольного обходу робітниками Новоайдарської комплексної дільниці Щастинських міжрайонних електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в будинку споживача електричної енергії ОСОБА_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Так, перевіркою встановлено самовільне без дозволу енергопостачальної компанії підключення будинку до електромережі. Таким чином споживачем електричної енергії ОСОБА_2 порушено п. 42 ПКЕЕН і згідно п. 48 Правил він має понести відповідальність за вищевказані порушення.

Згідно п. 53 ПКЕЕН розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Про вказане порушення ПКЕЕН ОСОБА_2 представниками ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» складено акт № 802325 від 18.02.2012 року за результататами розгляду якого ОСОБА_2 нараховані збитки в сумі 5576 гривень 97 коп, однак до даного часу заподіяна шкода не відшкодована, тому з зазначеними вимогами позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, надав довідку про знаходження на стаціонарному лікуванні в Алчевському обласному протитуберкульозному диспансері. Відповідач належним чином був сповіщений про час і дату розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з актом про порушення №802325 від 18.02.2012 та додатком до нього, ОСОБА_2 в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснив самовільне підключення до електромережі (а.с. 3-4);

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом № 802325 від 18.02.2012 та загальної картки ОСОБА_2 (рахунок Ш-4-4-56) відповідачу до сплати нарахована сума 7576 грн. 97 коп., з якої частково сплачено 2000 грн., залишок несплаченої суми шкоди становить 5576 грн. 97 коп. (а.с. 5-9).

Відповідно договору № 7984 від 18.08.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, останній зобов'язався нести відповідальність за порушення ПКЕЕН згідно з діючим законодавством (а.с. 10-11).

За договором купівлі-продажу від 09.04.2008 року ОСОБА_2 належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13)

Згідно з п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до

акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої

електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов`язується надавати другій енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись режиму їх використання.

Статтею 27 Закону «Про електроенергетику», встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом № 802325 від 18.02.2012 та загальної картки ОСОБА_2 (рахунок Ш-4-4-56) відповідачу до сплати нарахована сума 7576 грн. 97 коп., з якої частково сплачено 2000 грн., залишок несплаченої суми шкоди становить 5576 грн. 97 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2, виданий 9 січня 2008 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області; ід. номер - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» на р/р № 260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання, 5576 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень 97 коп. у відшкодування збитків, завданих у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2, виданий 9 січня 2008 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області; ід. номер - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р № 2600518469 в філії ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Луганськ, МФО - 304007, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.В. Мальченко