Рішення № 25070512, 02.07.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/586/2012

Провадження № 2/1218/173/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мальченко І.В.

при секретарі - Бакуліній О.А.

за участю: представника позивача - Попова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Банк Форум" в особі Луганської дирекції ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0236/08/09/-ZNv від 03.07.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Форум" в особі Луганської дирекції ПАТ "Банк Форум" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0236/08/09/-ZNv від 03.07.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки посилаючись на те, що 03.07.2008 року між акціонерним комерційним банком "Форум" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0236/08/09/-ZNv. 19.04.2010 року ЗАТ АКБ "Банк Формум" змінив найменування на ПАТ "Банк Форум". Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 6500 доларів США з кінцевим терміном повернення до 02.07.2014 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних і виконати зобов'язання, передбачені кредитним договором у повному обсязі, зокрема, зобов'язався повертати кредит частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 91 долар США на відкритий позичковий рахунок, зобов'язався сплачувати відсотки за фактичний строк користування кредитними коштами щомісячно, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. За час користування отриманим кредитом відповідач порушив умови кредитного договору в частині дотримання строків погашення суми кредиту та сплати відсотків за його користування, що призвело до появи заборгованості, яка станом на 16.03.2012 рік склала 5566,65 доларів США, що еквівалентно 56448,83 грн., з них 44466,40 грн. - основна сума кредиту, 11982,43 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Повернення кредитних коштів забезпечено договором від 03.07.2008 року застави житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами на земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки оцінено у 62684 грн.

Через те, що відповідач у добровільному порядку не сплачує суму заборгованості за кредитним договором, який забезпечено іпотекою, позивач був змушений звернутись до суду з відповідним позовом, просив стягнути з ОСОБА_2 1954 року народження на його користь заборгованість за кредитним договором № 0236/08/09/-ZNv від 03.07.2008 року у розмірі 56 448,83 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: домоволодіння з надвірними побудовами та спорудами, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, розмір якої не визначено, що належить ОСОБА_2 на праві власності, стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача у сумі 564,49 грн.

Представник позивача - Попов Є.В. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти викладених в позові обставин справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом встановлено, що 3.07.2008 року між позивачем та відповідачем у справі - ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 0236/08/09/-ZNv, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 6500 доларів США з кінцевим терміном повернення до 02.07.2014 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних і виконати зобов'язання, передбачені кредитним договором у повному обсязі, зокрема, зобов'язався повертати кредит частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 91 долар США на відкритий позичковий рахунок, зобов'язався сплачувати відсотки за фактичний строк користування кредитними коштами щомісячно, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (а.с 8-9).

Кредитним договором п. 5.3 передбачено, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує проценти за користування кредитними коштами. Для цього банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позивачльником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15 денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку у порядку, визначеному договором, договором застави чи чинним законодавством.

Повернення кредитних коштів забезпечено договором іпотеки від 03.07.2008 року, предметом якого є житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами на земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки оцінено у 62684 грн. (а.с. 10-12).

Відповідно до іпотечного договору від 03.07.2008 року п. 5.1 іпотекодержатель (позивач у справі) набуває право задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки у випадках, якщо сума наданого кредиту та/або проценти за користування ним, можливі неустойки й витрати не будуть сплачені у строки, встановлені кредитним договором, та інших випадках, встановлених договорами.

Відповідно до п. 5.2 іпотечного договору у разі порушення іпотекодавцем ( відповідачем у справі) обов'язків, встановлених договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, а в разі їх невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За час користування отриманим кредитом відповідач порушив умови кредитного договору в частині дотримання строків погашення суми кредиту та сплати відсотків за його користування, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16.03.2012 рік склала 5566,65 доларів США, що еквівалентно 56448,83 грн., з них 44466,40 грн. - основна сума кредиту, 11982,43 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 18-19).

Позивачам на виконання умов кредитного договору, на адресу відповідача надсилалась письмова вимога з зазначенням суми заборгованості (а.с. 26) та з попередженням, що у разі не сплати заборгованості, стягнення буде обернено на предмет іпотеки.

Відповідач станом на 26.06.2012 року (дата ухвалення рішення суду), заборгованість за кредитним договором не сплатив в добровільному порядку.

Відповідачем не оспорювались під час розгляду справи обставини, викладені позивачем в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Факт взяття на себе відповідачем зобов'язань за кредитним договором підтверджено його особистим підписом під умовами кредитного та іпотечного договорів від 03.07.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представник позивача документально підтвердив сплату судового збору у розмірі 564,49 грн. при пред'явленні позову до суду (а.с. 1), що є підставою для стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 572, 575, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" в особі Луганської дирекції ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0236/08/09/-ZNv від 03.07.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0236/08/09/-ZNv від 03.07.2008 року в сумі 56 448 грн. 83 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0236/08/09/-ZNv від 03.07.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: домоволодіння з надвірними побудовами та спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться на земельній ділянці розмір якої не визначено, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Муратівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області 20.04.1995 року, зареєстрованого в Новоайдарському малому державному комунальному підприємстві технічної інвентарізації за номером 1/37.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" судові витрати: судовий збір у сумі 564 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: І.В. Мальченко