Рішення № 25070487, 18.06.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/542/2012

Провадження № 2/1218/160/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

18 червня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мальченко І.В.,

при секретарі Курті О.В.,

за участю представника позивача - Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, 17.04.2012 року, звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що ТОВ «ЛЕО» надає відповідачу послуги з енергопостачання. При обстеженні 21.12.2011 р. при контрольному обході у домоволодінні споживача за адресою: АДРЕСА_1 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «ЛЕО» було виявлено порушення споживачем п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі. Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ «ЛЕО». По даному факту правопорушення, згідно п.53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 807053 від 21.12.2011 р., який у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562 була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача, яка склала 5322,25 грн., та яка відповідачем до теперішньою часу не сплачена.

Просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО» збитки в загальній сумі 5322,25 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача на позові наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику. Заяви про слухання справи за його відсутністю, про відкладення розгляду справи, або заперечень на позов, не надав. Причину неявки до суду не повідомив. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч.1ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. (далі Правила), відповідно до яких енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 Правил у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.

Судом встановлено, що при обстеженні 21.12.2011 р. у домоволодінні споживача за адресою: АДРЕСА_1, приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «ЛЕО» було виявлено порушення споживачем п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що підтверджено копією акту № 807053 від 21.12.2011 р. (а.с.3-4).

З огляду на встановлені у справі обставини, суд доходить висновку, що відповідач допустив порушення Правил, що у відповідності до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 714, 1166 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» на р/р № 260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання 5322 (п'ять тисяч триста двадцять дві) гривні 25 коп. у відшкодування збитків, завданих у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р № 2600518469 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Луганськ, МФО - 304007, код - 31443937, отримувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Заочне рішення суду може бути переглянуте Новоайдарським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Головуючий: І.В.Мальченко