Рішення № 25070460, 19.06.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/68/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

19.06.2012 Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

22.02.2012р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір №5841925 від 19.11.2007р., згідно умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 29500,00 доларів США, строком до 19.11.2027р. зі сплатою за користування кредитом 11,50% річних, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером №371458038 від 19.11.2007р. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконував, в зв'язку з чим у нього утворилася наступна заборгованість:

за основною сумою кредиту в розмірі 29131,82 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 9546,82 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати за користування кредитом, станом на 24.01.2012р. в розмірі 45150,93 гривень, сума штрафів за порушення Боржником зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 25457,00 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи шляхом надсилання на його адресу судових повісток рекомеддованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням. Про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутність або якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із заяви /а.с.61/ позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в ній зібрано достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір №5841925 від 19.11.2007р. /а.с.11-15/, згідно умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 29500,00 доларів США, строком до 19.11.2027р. зі сплатою за користування кредитом 11,50% річних, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Факт отримання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером №371458038 від 19.11.2007р. /а.с.28/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК україни, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 1.4, 3.2.1 Кредитного договору кредит надається Позивальникові строком до 19.11.2027р. Протягом цього строку Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах та в строки передбачені Графіком повернення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1, який підписується сторонами та є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно розрахунку заборгованості /а.с.23-27/ внаслідок порушення відповідачем умови договору, у нього утворилася заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 29131,82 доларів США станом на 24 січня 2012 рік, заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 9546,82 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 24.01.2012р. в розмірі 45150,93 гривень, сума штрафів за порушення Боржником зобов'язань за Кредитним договором в розмірі 25457,00 гривень. Тобто станом на 24.01.2012 заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення вредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 38678.64 доларів США (тридцять всім тисяч шістсот сімдесят вісім доларів США 64 цента) та 70607,93 гривень (сімдесят тисяч шістсот сім гривень 93 копійок).

Згідно п.3.5.7, 4.2.2 Договору Банк набуває право вимагати від Позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник, відповідно, зобов'язаний виконати таку вимогу Банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, а також при настанні будь-якої з подій, зазначених в цьому підпункті.

Згідно вимоги /а.с.32/ Банк звернувся до відповідача з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом у зв'язку з винекненням в нього заборгованості по кредитному договору перед Банком, надавши строк для усунення порушення кредитного договору протягом 30 календарних днів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів, які б спростовували вимоги позивача.

Таким чином, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів, представлених позивачем, у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Тобто відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" заборгованість за Кредитним договором №5841925 від 19.11.2007 в загальному розмірі 38678,64 доларів США, що станом на день розгляду справи, 19.06.2012 відповідно довідки ПАТ "Державний ощадний банк України" від 19.06.2012 /а.с.71/, згідно даних НБУ, курс Долара США складає - 799,2500 гривень за 100 Доларів США, таким чином 38678,64 доларів США становить 309139,03 гривень (799,2500х38678,64/100). Отже, 309139,03 +70607,93 = 379746,96 гривень

Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6,10, 60, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк".

Стягнути із ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: 92444, АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а:

- заборгованість за Кредитним договором №5841925 від 19.11.2007 в загальному розмірі 379746 (триста сімдесят дев'ять тисяч сімсот сорок шість) 96 копійок.

- судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко