ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.07.2012 Дело № 1212/1610/2012 Производство № 1/1212/160/2012Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кременная, Луганской области, гражданин Украины, образование среднее, холост, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, прож. АДРЕСА_1, не судим
по ст. 263 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2012 года в дневное время суток, более точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь на берегу р. Боровая на расстоянии 1 км от ул. Первомайской, с. Новоастрахань, Кременского района, обнаружил два детонатора с выводными проводами. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 приобрел два детонатора с выводными проводами, после чего перенес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, тем самым совершив приобретение и ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Имея преступный умысел направленный на незаконное хранение взрывных устройств без предусмотренного законном разрешения, ОСОБА_1 два детонатора с выводными проводами оставил храниться по месту своего жительства, тем самым совершив незаконное хранение взрывных устройств без предусмотренного законном разрешения.
25 апреля 2012 года продолжая свои преступные действия направленные на незаконное ношения взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 перевез два детонатора на автобусе маршрутом «Новоастрахань -Кременная»г. Кременную, тем самым совершив ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения. В тот же день в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению эксперта № 226/11 от 04.05.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил следующее, что он нашел на р.Боровая два детонатора с проводами и принес их домой. 25.04.2012 года около 09:30 ОСОБА_1 приехал на автобусе маршрутом «Климовка - Кременная»в г. Кременная, чтобы проведать своего крестного ОСОБА_3, который проживает на АДРЕСА_2, и спросить у него как можно сделать взрывчатку из детонаторов, так как он ранее работал на шахте. Найденные ОСОБА_1 детонаторы были при нем в спортивной куртке, в левом внутреннем кармане.
По приезду в г. Кременную он решил сначала проведать своих знакомых, которые проживают на ул. Интернациональной. По пути он зашел в магазин «Чайка», где купил бутылку пива и стоял на остановке, распивал пиво. Вместе с ОСОБА_1 на остановке стояли ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Когда ОСОБА_1 пил пиво, к нему подошли работники милиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что он нарушает правила распития спиртных напитков в общественных местах. Затем работники милиции начали составлять административный протокол на ОСОБА_1 Также сотрудниками милиции были приглашены ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в качестве понятых, для проведения личного досмотра ОСОБА_1 После чего в присутствии понятых, в ходе составления административного протокола, был проведен личный досмотр его вещей. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане спортивной куртки ОСОБА_1 было обнаружено следующее: прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя детонаторами с выводными проводами, которые имели цилиндрическую форму, деньги купюрой 20 гривен и коробка спичек.
После проведенного личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции в присутствии понятых был изъят полиэтиленовый пакет с детонаторами, горловина пакета была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участников досмотра.
По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания свидетелей, и иные доказательства , которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.
Поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого и пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, и правильности квалификации его деяний 1 статьи 263 УК Украины.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления. Суд также учитывает исключительные обстоятельства, так как у подсудимого тяжелое состояние здоровья у него в связи с травмой и разрывом селезенки он был прооперирован и ему вырезали селезенку. И суд считает возможным в отношении меры наказания применить ст.69 УК Украины и избрать меру наказания ниже, чем предусмотрено санкцией ст.263 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 263 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 1года лишения свободы.
В силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в 1 год, обязав осужденного не менять места жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство : первоначальную упаковку с биркой - уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области , р/с 31252272210167, МФО-804013, ОКПО: 25574305, код платежа 25010100; экспертные услуги 00-11214 в сумме 588,00 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Полтавец
Судове рішення № 25069158, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1610/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: