Рішення № 25067733, 25.06.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/340/2012

Справа № 0828/1794/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Пономаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Міська страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до ПАТ " Міська страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 08.2010 року на перехресті вул. Леніна та вул. Радянська смт. Кирилівка Якимівського району сталося зіткнення автобуса ЛАЗ держномер «ВС 78-91 А1» під управлінням Позивача та авто Skoda Octavia держномер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_2,що мешкає за адресою АДРЕСА_2, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність в Відповідача. Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП слідчого СВ Якимівського РВ ГУ МВС Україна в Запорізькій області капітана міліції. ОСОБА_3, копію постанови для вирішення питання про притягнення водія ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП матеріал направлено до Дарницького районного суду м. Києва. 24 червня 2011 року, суддею Дарницького районного суду м. Києва Просаловою О.М. - ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, однак в зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - провадження по справі закрито. Після тривалого спілкування з відповідачем, позивач отримав на бланку компанії офіційну відповідь, в якому зазначено, що відповідач отримав від позивача повний пакет документів та було прийнято рішення про визнання випадку страховим та виплату страхового відшкодування в сумі 17705,57 грн. Зазначені кошти підлягають перерахуванню на рахунок позивача згідно наданих банківських реквізитів у встановлений Законом термін. Незважаючи на визнання свого обов'язку сплатити позивачу суму страхового відшкодування, відповідач відверто ігнорує свій обов'язок. Таким чином, невиконанням страховою компанією обов'язку своєчасно виплатити позивачу страхове відшкодування у відповідності до умов Договору та вимог чинного в Україні законодавства, відповідачем порушено передбачене чинним в Україні законодавством право позивача на отримання страхового відшкодування. Відтак, оскільки відповідачем порушено право позивача на отримання страхового відшкодування за ДТП, він набув право вимагати від відповідача виконання умов Договору по сплаті позивачу страхового відшкодування за пошкодження технічного засобу внаслідок ДТП, у розмірі 17705,57 гривні. Таким чином позивач просить стягнути з Відповідача Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія» на користь позивача - ОСОБА_1 - 17 705,57 (сімнадцять тисяч сімсот п'ять) гривень 57 копійок страхового відшкодування за договором страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, окрім того стягнути з Відповідача судові витрати, які були сплачені ним при подачі позову до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав на адресу суду письмове клопотання, відповідно до якого просить розглянути даний позов за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. У випадку необхідності не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову до суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази по справі, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а саме: копією повідомлення відповідача про визнання обов'язку та розміру виплати; копією тимчасового реєстраційного талону; копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2011 року; Копією переліку документів, що надаються потерпілим при заяві про настання події, що має ознаки страхової відповідальності, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний: протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. Пунктом 3 ч.1 ст.20 Закону передбачено, що страховик зобов'язаний, зокрема при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страхування, відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування»- це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Статтею 16 Закону визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови

договору. Відповідно до статті 9 Закону, страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Згідно зі ст. 1 Закону: страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі; сова сума грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування, згідно зі ст.9 Закону страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Частиною 1 ст.989 ЦК України передбачено обов'язок страховика здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором, у разі настання страхового випадку.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 177,06 гривень відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.1, 9, 20 ч.1 п.3 Закону України "Про страхування", Керуючись ст.ст. 526, 990, 988 ч.1 п.2,3, 989 ч.1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60-61, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ " Міська страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія» (Код ЄДРПОУ 30244124 Фактична адреса: вул. Велика Арнаутська, 2Б / І, м. Одеса, 65125 юридична адреса: 83053, Донецька область, місто Донецьк, Будьонівський район, вул. Краснооктябрська, будинок 111) на користь ОСОБА_1 (адреса 63304, АДРЕСА_1) 17 705,57 гривень страхового відшкодування за договором страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів ВЕ 3058174 від 21.06.2010 року між ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, що спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду внаслідок ДТП 24.08.2010 року на перехресті вул..Леніна та вул..Радянська в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, а також судові витрати, які були сплачені ним при подачі позову до суду в сумі 177,06 гривень, а всього 17 882 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривень 63 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія» (Код ЄДРПОУ 30244124 Фактична адреса: вул. Велика Арнаутська, 2Б / І, м. Одеса, 65125 юридична адреса: 83053, Донецька область, місто Донецьк, Будьонівський район, вул. Краснооктябрська, будинок 111) судовий збір на користь держави у розмірі 37,54 гривень ( РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок - 31212206700016; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Нестеренко