Постанова № 2506595, 30.09.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/4378а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2008 р.

11год. 37хв., м. Черкаси

За позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5129грн. 07коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Романюк О.М. -за довіреністю від 16.04.2008р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5129грн. 07коп. заборгованості, у тому числі: 1391грн. 25коп. недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованих за 2006р.; 3685грн. штрафу за приховування доходу; 52грн. 82коп. штрафу за неподання розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2006р.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в судове засідання не прибули.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справ письмові докази, господарський суд встановив наступне.

25 січня 2006р. державним реєстратором Христинівської районної державної адміністрації проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи -підприємця і цього ж дня відповідач був узятий позивачем на облік як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач не подав позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2006р. про що позивач склав акт від 05.04.2007р. На підставі цього акта позивач 13.07.2007р. прийняв рішення №300 про застосування до відповідача 170грн. штрафу передбаченого п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №1058-ІУ), за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за 2006р. у строки, визначені законодавством. Це рішення позивач 13.07.2008р. надіслав відповідачу по пошті рекомендованим листом, який згідно з повідомленням про вручення був вручений відповідачу поштою 19.07.2008р.

Відповідач рішення відповідача від 13.07.2007р. №300 не оскаржував, а застосовану за ним суму штрафу сплатив частково у сумі 117грн. 18коп. Відповідно несплачена частина штрафу становить 52грн. 82коп. (170грн. -117грн. 18коп.).

24 червня 2008р. позивач провів перевірку фінансово -господарської діяльності відповідача щодо достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати ним страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за результатами якої склав акт від 24.06.2008р. №1.

Перевіркою було встановлено, що відповідач приховав суму чистого доходу за 2006р. в сумі 3685грн., у зв'язку з чим позивачу було донараховано за результатами перевірки 1391грн. 25коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2006р.

На сплату донарахованої перевіркою суми страхових внесків за 2006р. позивач 27.06.2008р. надіслав відповідачу рекомендованим листом вимогу від 25.06.2008р. №Ю-21/2, яка згідно з повідомленням про вручення рекомендованого листа була вручена відповідачу поштою 03.07.2008р.

Крім того, 23.07.2008р. прийняв рішення від №399 про застосування до відповідача 3685 грн. штрафу, передбаченого п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ, за приховування страхувальником суми доходу за 2006р., на яку нараховуються страхові внески. Це рішення позивач 23.07.2008р. надіслав відповідачу по пошті рекомендованим листом, який згідно з повідомленням про вручення був вручений відповідачу поштою 26.07.2008р.

Відповідач вимогу від 25.06.2008р. №Ю-21/2 та рішення позивача від 23.07.2008р. №399 не оскаржував, а вказані у них суми недоїмки і штрафу не сплатив.

Усього сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5129грн. 07коп. (52грн. 82коп. + 1391грн. 25коп. + 3685грн.).

Частина 6 ст. 20 Закону №1058-IV передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частини 2. ст. 106 Закону №1058-ІУ передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ за приховування (заниження) страхувальником суми заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, накладається штраф у розмірі всієї суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу), а в разі повторного протягом року такого порушення - штраф у триразовому розмірі суми прихованої (заниженої) заробітної плати (виплат, доходу).

Відповідно до п.5 ч.9 ст.106 Закону №1058-ІУ за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частини 13, 14, 15 ст. 106 Закону №1058-ІУ містять такі норми:

„Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі. Строки сплати фінансових санкцій також призупиняються до винесення судом рішення в разі оскарження страхувальником вимоги про сплату недоїмки, якщо накладення фінансових санкцій пов'язано з її виникненням або несвоєчасною сплатою.

Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується”.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства позивач має право на стягнення з відповідача заявлених у позові суми заборгованості. Відтак позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 51грн. 29коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі (вул. Леніна, 31, м. Христинівка, Черкаська область, 20000, ідентифікаційний код 21366797, рахунок №25609301361 у Черкаському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507, -5129грн. 07коп. заборгованості;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Христинівському районі (вул. Гонти, 2, м. Христинівка, Черкаська область, 20000, ідентифікаційний код 34275454) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 51грн. 29коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.