Ухвала суду № 25065674, 05.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4841/2012

2/0707/1987/2012

ряд стат звіту 4

У Х В А Л А

05 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності та вселення у житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить зобов'язати відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкоди у здійсненні нею права власності на ѕ частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у частині користуванням будинком АДРЕСА_1 та захистити її право на користування 3\4 частинами будинку АДРЕСА_1 та користування домоволодінням шляхом її примусового вселення у вказаний будинок

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів у даній справі шляхом витребування з Мукачівського МБТІ та ЕО інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та матеріали по даному домоволодінню з Мукачівського міського управління архітектури.

Заяву мотивує тим, що для винесення законного і об'єктивного рішення, необхідно оглянути докази про забезпечення яких він просить. При цьому, посилається на те, що по вказаному будинку було ряд судових рішень.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено: форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст.133-134 ЦПК України.

Забезпечення доказів -це заходи, спрямовані на збереження відомостей про обставини справи, коли є підстави припускати, що використання цих відомостей у подальшому може стати неможливим або ускладненим. Представником відповідача не наведено, а судом не здобуто підстав припускати, що використання цих відомостей у подальшому може стати неможливим або ускладненим, оскільки такі знаходяться в офіційних установах і порядок видачі таких врегульований законом.

З врахуванням характеру спору між сторонами, що розглядається судом, нема необхідності у забезпеченні доказів про які просить представник відповідача.

Керуючись: ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності та вселення у житловий будинок, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в строки та порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Головуючий Морозова Н. Л.