Рішення № 25064453, 25.06.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/241/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

при секретарі Сівчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивуються тим, що згідно кредитного договору №61876/1 від 26.04.2007 р. ВАТ СКБ «Дністер»зобов'язався відкрити на ім'я позичальника ОСОБА_1 кредитний рахунок НОМЕР_1 і провести з нього видачу кредиту в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок продавця товару, згідно рахунку наданого позичальника. Позичальник в свою чергу, зобов'язується використати кредит в сумі 15 000 грн. і забезпечити повернення шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 0, 0001 % річних та комісії за послуги, пов'язані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту згідно кредитного договору являється 24 квітня 2009 року. ОСОБА_1 порушив основне зобов'язання по кредитному договору від 26.04.2007 р., станом на 24.04.2012 р. сума заборгованості відповідача по кредиту становить 15 675 грн., що складається з суми простроченого кредиту -9 375, 00 грн., суми прострочених комісій -6 300 грн.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань відповідно до укладеного кредитного договору, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне за наявності умов згідно ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки згідно заяви представника позивача останній не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти.

26 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»в особі начальника першого Тернопільського відділення Комендата І.Б. та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 61876/1, відповідно до умов якого останньому було надано кредит у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень. Термін повернення кредиту: згідно з графіком платежів по кредитному договору з кінцевою датою погашення 24 квітня 2009 року. Плата за користування кредитом: а) щомісячна сплата процентів у розмірі 0, 0001 % річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні позичальника; б) одноразова комісія за оформлення та видачу кредиту 5 % від суми наданого кредиту, сплачується у день видачі кредиту; в) щомісячна комісія за супроводження кредиту 3 % від суми наданого кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно розпорядження (про надання кредиту) ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер»від 26 квітня 2007 року відповідно до кредитного договору №61876/1 від 26.04.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачувати в період з 25-го числа поточного місяця по останній робочий день місяця.

У п. 3.5. договору зазначено, що позичальник зобов'язується за порушення термінів повернення кредиту, процентів та комісій, в тому числі у випадку дострокового припинення кредитування, сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачувалася пеня, за кожний день прострочення платежу та сплачує штраф за кожний випадок прострочення платежу в розмірі 5% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, у випадку невиконання своїх обов'язків по даному договору, позичальник зобов'язується відшкодувати Банку заподіяні збитки таким невиконанням, в тому числі упущену вигоду.

Згідно статті 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови укладеного ним кредитного договору, не сплачуючи належні суми згідно Графіка платежів по договору про надання комісійного кредиту №61876/1 від 26 квітня 2007 р., чим порушив інтереси позивача.

Згідно довідки ВАТ СКБ «Дністер»станом на 24 квітня 2012 року по кредитному договору №61876/1 від 26.04.2007 р. позичальник ОСОБА_1 має заборгованість 15 675 грн., що складається з:

- суми простроченого кредиту - 9 375 грн.;

- суми прострочених комісій - 6 300 грн.

Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 15 675 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень).

А тому із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ СКБ «Дністер»вказану суму заборгованості згідно кредитного договору № 61876/1 від 26 квітня 2007 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»(79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542) суму заборгованості за кредитним договором №61876/1 від 26 квітня 2007 року у розмірі 15 675 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»214, 60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя