Рішення № 25064240, 13.06.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/468/2012

Провадження № 2/1910/233/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сарновського В.Я.,

при секретарі Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які згідно мирової угоди, визнаної ухвалою Лановецького районного суду від 19 січня 2006 року, зобов'язався сплачувати відповідач в розмірі 100 гривень, на 567 гривень щомісяця на утримання малолітнього сина ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні позивач пояснила, що з 01 вересня 2007 року їхній малолітній син почав навчатися у школі і тому в порівнянні з попередніми роками, коли він відвідував дитячий садок, збільшилися витрати на його утримання, зокрема на придбання шкільного приладдя, відповідного одягу та посиленого харчування, в зв'язку з цим аліментів в сумі 100 грн. щомісячно на утримання дитини є недостатньо. Відповідач, як їй відомо, офіційно не працює, їздить на заробітки в м.Одесу, має нерегулярний мінливий дохід, тому позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Під час розгляду справи позовні вимоги щодо розміру аліментів позивач змінила і просить стягувати з відповідача 350 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги в сумі 350 грн. підтримала.

Відповідач в судове засідання 14, 30 травня 2012 року та 13 червня 2012 року не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району.

Ухвалою Лановецького районного суду від 19 січня 2006 року визнано мирову угоду, згідно якої відповідач зобов'язався сплачувати аліменти в користь позивача на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 100 грн. щомісячно до його повноліття.

Позивач на даний час ніде не працює, проживає в АДРЕСА_1 в будинку своїх батьків і на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Вишгородоцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою №272 та актом обстеження матеріально-побутових умов, виданими виконкомом Вишгородоцької сільської ради Лановецького району 11 травня 2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від свого сина. З пояснень позивача слідує, що він має періодичний заробіток та отримує мінливий дохід. Заперечень проти позову та відомостей про інших утриманців відповідач суду не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Проаналізувавши докази, надані позивачем і здобуті в судовому засіданні, враховуючи матеріальне становище дитини і платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору і судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 184, 192 СК України, ст. 88, 213, 214, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів призначених ухвалою Лановецького районного суду від 19 січня 2006 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановити новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., перерахувавши його управлінню Державного казначейства України в Лановецькому районі, код отримувача за ЄДРПО 37377870, банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку МФО 838012, рахунок №31212206700347, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, код ЄДРПОУ Лановецького районного суду 02886628».

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Я. Сарновський