Дата документу 03.07.2012
Справа № 815/9624/2012
3/815/2390/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Гідросила МЗТГ»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Гідросила МЗТГ», порушила порядок ведення податкового обліку п. 3.1 ст. 3, п.п. 12.1.1, п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 334/94 -ВР від 28.12.1994 року, в результаті чого занижено податок за 1 квартал 2011 року на суму 187 500 (сто вісімдесят тисяч п'ятсот)гривень 00 копійок, згідно пунктів 198.1, 198.2, 198.6, 200.1, 200.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VI, в результаті чого завищено податок на додану вартість за листопад 2011 року у сумі 313 392 (триста тринадцять тисяч триста дев'яносто дві) гривні 00 копійок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 137 серії АА № 319024 від 12 червня 2012 року(а.с.3);
- актом про результати виїзної документальної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого закодавства(а.с.4-5);
- витягом з актом про результати виїзної документальної планової перевірки ПАТ «Гідросила МЗТГ»(а.с.6-18)
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень на користь держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".
Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.10.2012 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25061539, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/9624/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: