Рішення № 25061029, 26.06.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1205/12

Провадження № 2/1021/283/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 26.06.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренко Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" ( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору № 38.3/МБ-015.08.1 від 01.08.2008 року у розмірі 155858 доларів США 10 центів та судовий збір у розмірі 3219 грн., посилаючись на те, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 38.3/МБ-015.08.1 від 01.08.2008 року, додаткова угода № 38.3/МБ-015.08.1 від 01.08.2008 року та договір № 1 про внесення змін до кредитного договору. Відповідно до п. 1 додаткової угоди банк зобов"язується згідно з умовами кредитного договору надати позичальнику кредит в сумі 10000 доларів терміном по 29.07.2009 року, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 24% річних. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів позичальник зобов"язується починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця частково погашати заборгованість за кредитом в сумі 948 доларів США та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахувння зі свого поточного рахунку на рахунок банку. Відповідно до п.4.2. кредитного договору основним забезпеченням погашення заборгованості за кредитами, що надаватимуться в рамках цього договору, сплати процентів та пені є застава особисте майно за згодою сторін оцінене в 12645 доларів США, згідно з договором застави від 01.08.2008 року між ОСОБА_1 та АТ "Родовід Банк". Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором, між АТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконав та станом на 20.04.2012 року має заборгованість в сумі 155858,10 доларів США, яка складається з 6146,45 доларів США-кредит, 532,30 долари США - проценти, 148568,96 доларів США - пеня, 3%- складають 610,39 доларів США.

В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача подала до суду клопотання в якому просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи в судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.

01.08.2008 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 38.3/МБ-015.08.1, по якому вона отримала 10000 доларів США.

Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором, між АТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 38.3/МБ-015.08.1 від 01.08.2008 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_1 станом на 20.04.2012 року становить 155858,10 доларів США, в тому числі 6146,45 доларів США-кредит, 532,30 долари США - проценти, 148568,96 доларів США - пеня, 3%- складають 610,39 доларів США.

Відповідно п.1.1. договору поруки поручитель зобов"язується солідарно відповідати перед банком в повному обсізі за своєчасне та повне виконання зобов"язань.

п.3.2. передбачає, що поручитель відповідає перед банком за зобов"язаннями, що випливають з цього договору, майном та грошовими коштами, на які можуть бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов"язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК»(к/рах. № 32008171201 у ГУ НБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) заборгованість по кредитному договору № 38.3/МБ-015.08.1 від 01.08.2008 року в сумі 155858,10 доларів США (сто п"ятдесят п"ять тисяч вісімсот п"ятдесят вісім доларів США 10 центів)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК»(к/рах. № 32008171201 у ГУ НБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712) судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев"ятнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:Л. М. Нечепоренко