МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35"28" травня 2012 р. Справа № 1016/1146/12
Провадження по справі 2/1016/828/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Національному транспортному університеті та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини усій його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 23 років.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити із вказаних вище підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву згідно якої позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу позивача та відповідача, що був розірваний 22.02.1996 року, сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.
Згідно довідки, виданої Національним транспортним університетом, ОСОБА_4, навчається на 1 курсі денної форми навчання вказаного навчального закладу, термін навчання по 30.06.2015 року.
У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.
Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.
Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.04.2012 року і до закінчення навчання -30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів -Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) 107,30 грн., судових витрат.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тандир
Судове рішення № 25060109, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1016/1146/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: